广东电网总部大楼设计视频160米

皓皓小波尔卡

到底在建吗。。。这么好的项目。。。国家电网财大气粗啊

calvin333

回复 16# 皓皓小波尔卡


    是南方电网

airwavec

可以去东风东路的老办公楼感受下差别- -

713天空心情

看着这个视频不禁百感交集，当时真是花了不少力气去设计和完善这个方案的。各位坛友简单百度就知道设计单位，我作为参与前期方案设计，一直跟进到初步设计，我想我还是有发言权的。
设计及建造的本身就是一个多方博弈的过程，有设计师的理想和创新性想法，但更多是业主的野心和资本的倾轧。无论这个楼最后因为种种问题而停工，我觉得单纯论设计还是很值得的，因为设计师并不是拿着人民大众的钱去挥霍，如果被指责是被授权的帮凶，不辩解，正如刀匠卖刀有罪，同理。

这是广东电网项目的二号备选方案，也是相对最优雅的一个，原因在于突破了控规要求（标书就有说明，设计团队可以出一个突破控规的方案），中标方案不是这一个，是4个塔楼的设计，参数化的外立面印花玻璃表皮，五角星型的平面，非常奇奇怪怪但也确实非常创新和大胆。如果论好看，必然是这个，但这个完全不符合城市设计导则，规划报建将非常难办，必须上规委会专家论证通过（其实实施方案也是上规委会论证过的），这非常麻烦和棘手，因为琶洲地区的城市设计导则可不是说说而已。评价一个方案，外行高楼迷们看外形，内行看表皮跟核心筒及电梯分区。这个方案的特点及野心在于想颠覆传统超高层的柱子-表皮分离体系，直接把结构柱作为外皮，整个办公空间12米进深无柱。而困难在于竹节的造型导致了根本没有标准层，幸亏只是160米，每层都不一样，画平面图差点没把我画晕。节节高的造型很受领导们喜爱，但是没办法，一来不符合控规，二来设计建设难度太大可能会导致预计工期过长，基本上就断定了这是一个“设计很棒但是无法建成”的纸上建筑。作为设计师之一的感受是，未能建成非常可惜，但这设计的过程和磨刀的获益，很大。
电网（确切是广东电网，不是南网，它是南网的子公司）后来从中标到方案修改到施工，经历了一年多的时间，期间颠覆性地多易其稿，最后走回了哈特曼考克斯的折中主义路线，也就是大家百度新闻的图片。这不是设计师的问题，是业主选择的问题，窃以为里面的空间品质和细节也是很好的，因为其实深化方案也是经历了长时间的推敲和尝试的，倾注了团队的大量心血，只可惜近期都可能无法建造起来或要大改了。其实，印花玻璃外墙，纯国外风格的中标方案绝对标新立异，但设计团队也深知，中标的其实是一种“符合城市设计导则的方案和高水平的设计团队的混合体”，而不是方案本身。作为保守的国企，基本不可能在琶洲修五角星。
至于坊间和记者所说的内部奢华，健身会所什么的，出于业主利益和设计师的立场，细节无可奉告，但能拿出来批判和说事的，其实已经是过滤过的不太“冲”的信息了，它家设计，真不算太奢华。

dfllyf

看着这个视频不禁百感交集，当时真是花了不少力气去设计和完善这个方案的。各位坛友简单百度就知道设计单位 ...
713天空心情 发表于 2015-2-11 05:16

    谢谢爆料！既然有控规，确实要遵守，没有用这个方案太可惜了！

大家姐

一个方案的诞生要PK掉数个方案，就这么残酷

713天空心情

回复 21# 大家姐

遵守控规的第一名是“五角星”方案，这个方案是突破控规组别的第一还是第二名忘了，其实都是同一个团队做的。
其实，盈隆，西塔（阿特金斯），利通（墨菲。扬），财富中心，都是同一个团队做的（方案或方案到施工图），哈哈。