最新广州国际金融城起步区官方高清效果大图（大家对起步区有什么看法）

夜影阑珊

好漂亮好震撼！
多谢轩轩分享精品...

cszbztmdb

赤裸裸的抄袭，xjp

西门大官人2

那个地标设计太差了，像鸡巴一样。

西门大官人2

棠下都要拆？不会吧，那我同学不就会分好多钱。

zqwj603

楼的密度不算高，绿地也不少，整体建筑群应增加高度，提高些容积率，楼群要考虑整体建筑风格，避免群魔乱舞，这样才能增加震撼度，翠岛的最高建筑最好有600+，因为这个位置非常好，450+有点浪费了，这个楼的造型设计要重新搞吧，现方案被强烈吐槽了。

花花欧吉桑

怎么觉得哟点像北京建外soho

1987on

效果图的方案不能作准的，如果都作准，那就准备挨新加坡那边的官司吧

dfllyf

效果图的方案不能作准的，如果都作准，那就准备挨新加坡那边的官司吧
1987on 发表于 2014-11-7 12:28

    总设计师何镜堂说的很清楚了，整个金融城一定会按照总体设计来建设，如果某个建筑要改设计，必须通过设计团队全体设计者的同意。而且，不要说些无理之言，这个规划设计，100%不会吃什么新加坡的官司。敢不敢跟我打赌？

dfllyf

赤裸裸的抄袭，xjp
cszbztmdb 发表于 2014-11-7 12:00

     按照你的逻辑，全世界所有飞机都是抄袭莱特兄弟

1987on

[quote]总设计师何镜堂说的很清楚了，整个金融城一定会按照总体设计来建设，如果某个建筑要改设计，必须 ...
dfllyf 发表于 2014-11-7 12:33 [/qu

真是受不了。。。。其实我还挺喜欢看你发帖的，但你真的太容易上纲上线了，怪不得你过往在论坛跟人纠纷不断
你难道没看出我的潜台词吗？我可不想金融城的建筑就像规划图那样，你也不希望地标就那样吧？本来一致的立场被你理解成怎样了？
至于新加坡方面，我是指金融城东区那个帆船项目抄Marina Bay Sands也太明显了，我觉得这反倒是好事，因为我觉得最终各项目的面目并不会都如规划图那样

ALEXFONG

地标高度可以接受，造型不能接受

NewTrafford

一般性，算不上一流，珠江新城比它好看多了

dfllyf

[quote]总设计师何镜堂说的很清楚了，整个金融城一定会按照总体设计来建设，如果某个建筑要改设计，必须 .. ...
1987on 发表于 2014-11-7 12:42

     你不喜欢这个设计，可直接说明。但为什么要说是抄袭呢？什么叫做明显抄袭？那是不是以后只要楼上顶个无边泳池都是抄袭它？这是很无理的指责。
     那以后哪个建筑楼顶还敢建无边泳池？建了之后通通要被指责为抄袭？
     而且，第一个楼顶顶着类似无边泳池的建筑是在加拿大了多伦多，并不是新加坡那栋。

     规划设计已是如此，我倒觉得并不是不能接受。

swssdgfgdree

地标不够高,这年头450米连个屁都不是,在国内都排不上号,加上设计low到不能再low,每次看都觉得像男人那玩意,用东塔淘汰的方案都比这个好.
300米的放在离江边那么远的地方,江边看的天际线又是悲剧的一比,跟江边看猪心的五大金刚差不多.在一堆200+里面建300出头的还不如不建,就跟现在环都一样,中信跟环都差不多高,但放在那个位置,感觉就是很高.
个人认为,建密集一点,中间放个500+.四周高度从200+逐渐递减,这样气势就出来了

甜茶老大

复古的建筑还是不要了吧，看看中大和华工的正版民国建筑，保养得都一般般，就说明领导们都是不理解传统文化的。 如果硬要搞得话那就太丢脸了。