导 航
楼主: 理想久石

【互动讨论】你们去广州多还是去深圳多?

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-11-29 22:57:20 | 显示全部楼层
回复 15# 惠州中心


    看来论坛上是一个ID投一次票,之前还以为是以IP算
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 23:13:28 | 显示全部楼层
果断选深圳
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-29 23:32:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 choyton 于 2014-11-29 23:34 编辑
这个有什么意义?不如说论坛里的人是哪个区的?这个论坛东区南区的人比较活跃,北区没怎么开发,中区的人离 ...
few222 发表于 2014-11-29 20:45


不能否认,新城市中心和松山湖各方面都很好,只不过我的生活圈子不在那边。
长安工厂太多了,空气不太好,我想在松山湖北站或松山湖站买高层住宅房将来养老,这样可以通过R3来回长安方便。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-29 23:40:29 | 显示全部楼层
回复 19# choyton


    长安虽然工厂多经济强,但给我感觉长安的工业区跟虎门还有差距,不是特别的规范
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 00:17:06 | 显示全部楼层
长安的工业区就镇属的比较规范。
社区和村组次之
私人的最差。
工厂好多过时了,高层工厂和特型工厂才是新的发展方向,但不太被重视。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 01:05:00 | 显示全部楼层
市区的比较亲广州,镇区的比较亲深圳。说明了东莞这座城市的一种内在矛盾,那就是经济上和省内飞地深圳密不可分,而行政资源上受制于省内行政区划体系和利益分配格局。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 01:58:19 | 显示全部楼层
不能否认,新城市中心和松山湖各方面都很好,只不过我的生活圈子不在那边。
长安工厂太多了,空气不太 ...
choyton 发表于 2014-11-29 23:32



你还是死了这条心吧 预计通车时间 2030年


还是买在市区 通过地铁+公交去长安比较实在 要是穗莞深争点气 还能更方便点
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-30 11:26:31 | 显示全部楼层
回复 22# sz_xmlakerII


    有道理,内部存在不同的看法,不同地区常去的地方不同
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 13:58:47 | 显示全部楼层
你还是死了这条心吧 预计通车时间 2030年
还是买在市区 通过地铁+公交去长安比较实在 要是穗莞深 ...
rfsx 发表于 2014-11-30 01:58

    如果R3,2030年通车,符合我的养老时限,我计划在松山湖供一套,供完后又可以在长安新区供一套,包括现在我所居住的,都在R3上。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 16:04:55 | 显示全部楼层
楼主发的东莞片区划分都是乱来的 东莞只有划分过的水乡+城镇+埔田+沿海+丘陵+山区 六大片区 而不是什么乱七八糟 东区 北区 南区 西区 简直是乱来的 请不要发出不正确的 片区图 出来误导别人
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-30 17:13:34 | 显示全部楼层
回复 26# YONG.


    你说的山区丘陵什么的是从地形结构上划分
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 18:58:53 | 显示全部楼层
靠深圳去深圳多,市区的去广州多,其实东莞和深圳更像,一样是外来人口多,年轻,注重绿化,马路都比较大和新。但年轻一代很多过去都在广州读大学,会对广州有一种特殊的感情,广深莞同饮珠江水,都是岭南人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-11-30 19:01:35 | 显示全部楼层
回复 28# FWiNG


    确实,教育肯定选广州
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 19:30:32 | 显示全部楼层
深圳已经没几岭南人了,东莞要引以为诫,除了发展,还要发扬岭南文化。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-30 19:46:13 | 显示全部楼层
顶--------------
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 17:44 , Processed in 0.045741 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表