导 航
楼主: 南明离火

2014年最后一天全国各城市地铁运行效率排名

  [复制链接]
发表于 2015-1-10 18:59:18 | 显示全部楼层
广州地铁建设速度还可以再慢点吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 19:13:47 | 显示全部楼层
对于广州地铁的高客流强度,有些人解释是说广州地铁只有四号线和广佛线算完全的郊区线,京沪的里程虽然长,但是客流量低的郊区线占了一半,所以就有这种结果了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 20:28:29 | 显示全部楼层
不知道统计口径是不是一样的?比如从金沙洲到越秀公园 是算一次呢 还是按换乘 如换乘 怎么算?从大坦沙转5号线再到火车站转2号线是乘车三次 但是到海珠广场直接换2号线算2次?我觉得这里面肯定有认人为因数!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 20:32:01 | 显示全部楼层
不知道统计口径是不是一样的?比如从金沙洲到越秀公园 是算一次呢 还是按换乘 如换乘 怎么算?从大坦沙转5号 ...
glhwb 发表于 2015-1-10 20:28


至少北上广统计口径是一样的。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 20:41:05 | 显示全部楼层
至少北上广统计口径是一样的。
fangzhuang 发表于 2015-1-10 20:32



    哪里有说明?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 20:47:17 | 显示全部楼层
回复 13# antaskang


    武汉没有计算换乘客流,这点确实吃亏。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 20:48:33 | 显示全部楼层
广州地铁还少,现在最期待广佛环线,不知道是算地铁还是算城际,反正都差不多。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 21:14:49 | 显示全部楼层
哪里有说明?
glhwb 发表于 2015-1-10 20:41


转线因为不需要打卡,不需要出入闸门,无法统计,不会另算
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 21:22:43 | 显示全部楼层
广州的地铁线路普遍比上海短,站也少。增加的换乘人次,客流量虚高!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 21:25:52 | 显示全部楼层
单看人次,而不看乘坐距离?
客运效率是:人公里(客运周转量)/运输里程(公里),不是简单的人次/公里!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 21:34:07 | 显示全部楼层
广州地铁这两年有没有新线开通啊?好像好多年前就是200多KM了,建设速度真是太慢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 22:08:43 | 显示全部楼层
广州地铁还少,现在最期待广佛环线,不知道是算地铁还是算城际,反正都差不多。
braveenough 发表于 2015-1-10 20:48



    当然是城际,和广珠城轨一样的城际铁路。

差不多?差距大得多了。无论是从线路和列车的设计参数/技术指标、还是运营管理、还是时速/行车间隔/车站间距等等。你详细查一下地铁的基本知识和城际铁路的基本知识就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 22:11:06 | 显示全部楼层
单看人次,而不看乘坐距离?
客运效率是:人公里(客运周转量)/运输里程(公里),不是简单的人次/公里!
2595026422 发表于 2015-1-10 21:25



    几乎看不到各地公布的地铁运营数据中有“旅客周转量”的,你若查到,可提供上来。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 22:43:01 | 显示全部楼层
广州的地铁线路普遍比上海短,站也少。增加的换乘人次,客流量虚高!
2595026422 发表于 2015-1-10 21:22



    换乘不需要出闸,求教怎么去算人次?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-10 22:57:46 | 显示全部楼层
所以比较这个人数存在不准确,要不就是广州人口规模大 要不就是乘客人数虚高,其实国内几大城市公共出行比例基本都差不多的,不可能就是广州坐地铁人特多,还有广州最长的4号线基本没有多少人,按这个算广州城内地铁密度更加大 但是公开报道个人觉得上海喝北京地铁更加挤点!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 22:17 , Processed in 0.045780 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表