导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: xz_gaoloumi

2015统计数据即将出炉,解析2014徐州市区人均GDP在全省的位置

[复制链接]
 楼主| 发表于 2015-1-25 22:22:37 | 显示全部楼层
15年,铜山区是840亿,贾汪区是245亿
徐州市区数据,就算按照4963.91亿,减去各县数据也就是2540.91亿。何 ...
夕阳影里过徐州 发表于 2015-1-25 15:48



    2014年统计年鉴是2013年的数据,徐州市区2013年GDP为2641.76亿
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-25 22:27:58 | 显示全部楼层
人口数据也不对,铜山区和贾汪区本身就是人口净流出区,然后主城三区流出人口居然还大于市辖五区的流出人口
夕阳影里过徐州 发表于 2015-1-25 16:01



    徐州市辖五区流出人口为10万,我按照贾汪户籍不变,铜山流出10万,老城区三区户籍不变计算
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-25 22:30:33 | 显示全部楼层
其他城市数据都是带着县区的,谁也不会刻意关注我们市区,市区+5县才是徐州,发展不能有短板
爱菁菁 发表于 2015-1-25 16:35



    徐州地区加苏北四市等于苏北地区,外省的朋友不会刻意关注苏北,苏北,苏南和苏中加起来才是江苏,江苏的发展不能有短板!您说呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 08:26:50 | 显示全部楼层
回复 18# xz_gaoloumi


    唉。。这个咱们做不了主,省里有他们的如意算盘
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 09:15:14 | 显示全部楼层
回复  64306588
这个还真不怪我们这些人YY。。看看各种规划扶持资金,哪个不是先紧苏南享受!剩下的就是平 ...
爱超高 发表于 2015-1-25 22:07



    这个还不是因为我们苏北在省里没有话语权,苏州、无锡市委书记都是省委常委,他们有很大的话语权的,我觉得应该均衡发展,甚至重点发展苏北,给苏北的某个地级市放一个省委常委,这样才能达到江苏的全面小康。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 09:31:40 | 显示全部楼层
回复 20# moladon
其实苏北的潜力巨大~~苏南目前已经饱和准备转型。。。而苏北还是半死不活,以前所谓的平衡整体都是空话~~~我们真的没有办法!做不了主!他们心里也非常清楚。但是好东西还是往自己肚里塞~~脱离江苏确实该玩真的了~~~在苏南部分人眼里苏北就不是江苏的一样{:5_120:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 10:56:20 | 显示全部楼层
老城区人口就这么多,已经不少了
xz_gaoloumi 发表于 2015-1-25 22:20



    不算少也不能算多,这些人口里面还有很多行政村、村委会居民,不全是城市居民,不过这些人口在江苏来说确实不算少了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 12:19:50 | 显示全部楼层
回复 14# 爱超高


    {:5_118:}
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 12:44:19 | 显示全部楼层
徐州市贾汪区  GDP:220.05   户籍人口:50.93
徐州市区       GDP:2641.76  常住人口:316.79(户籍326. ...
xz_gaoloumi 发表于 2015-1-25 15:10



    根据2010年的六普数据,徐州市区不含铜山贾汪的常住人口为1480873人,不是楼主说的128.38万。
   根据南通统计网2013年市区不含通州常住人口为118.73W,并非楼主所说的127.31;南通2010年六普数据市区不含通州区为113.4588W

    详细链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b0a5e8a0100sltz.html
    http://tjdata.nantong.gov.cn/indexTree_toIndex.do
    http://tieba.baidu.com/p/1076542873

    烦请楼主自行查看吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-26 12:59:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xz_gaoloumi 于 2015-1-26 13:18 编辑
根据2010年的六普数据,徐州市区不含铜山贾汪的常住人口为1480873人,不是楼主说的128.38万。
  ...
shatianze 发表于 2015-1-26 12:44



  我列出的为  2013年的统计年鉴数据(2014江苏统计年鉴)  市区人口316.79万,比2010年增加10万人!您提供的2010年数据,只能算出2010年的数据!关于市区148还是128万,我再想想,户籍是138,增加的10万我可能算成减法了!徐州市区不含贾汪铜山按照148万计算,人均GDP大概18158美元

南通的市区数据为2013年的统计年鉴数据,人口增加很多!


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-26 23:34:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 shatianze 于 2015-1-26 23:36 编辑
我列出的为  2013年的统计年鉴数据(2014江苏统计年鉴)  市区人口316.79万,比2010年增加10万人!您 ...
xz_gaoloumi 发表于 2015-1-26 12:59



    2013年市区除去通州区,也是我说的118.73W,并非127W,2010年数据位113.4588W,相比有所增加!可以看我发的出处南通统计网相关人口项!统计年鉴的数据就是来自于此!

   我列出2010年徐州目的是想说明2010年根据六普数据徐州市区尚有148W,相信2013年徐州市区的人口有有所增加,因为我无法提供2013年徐州市区常住人口数量,只是依据前期数据进行推算,起码有148W以上!谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 10:30:17 | 显示全部楼层
人均GDP这东西最不靠谱,温州人均GDP在浙江倒数第一,谁敢说温州穷。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-27 11:29:51 | 显示全部楼层
回复 27# 徐州之子


    温州确实挺穷的,有钱的是温州商人。温州和温州商人不能等同的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-27 12:20:45 | 显示全部楼层
人均GDP这东西最不靠谱,温州人均GDP在浙江倒数第一,谁敢说温州穷。
徐州之子 发表于 2015-1-27 10:30



    国内有哪些是靠谱的?财政收入都能造假,工业利润能不能?徐州去年的工业利润全省第二啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 17:04 , Processed in 0.046630 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表