2015年5月13日武汉新闻汇总

二号线 · 发表于 2015-5-12 12:20:09

想挖汉口的肉绝对不可能的，汉口私心太重。连东西湖都搞不赢黄陂了，现在是什么好东西都往黄陂周围放，汉阳就靠边站吧。

harrguy · 发表于 2015-5-12 12:22:20

回复 6# bert068311
就说一点，把汉江上的Etc取消，就很难。
要是真取消，汉阳大道沿路分分钟汉口的黄金住宅区。

二号线 · 发表于 2015-5-12 12:23:17

汉阳先把路修漂亮，绿化做好。写字楼修个100栋，自然什么都来了。基础太差，大步追赶。

white125 · 发表于 2015-5-12 12:27:17

本帖最后由 white125 于 2015-5-12 12:29 编辑

嗯，只要你喜欢就好啦…
建议楼主通过官方渠道把这个意见反馈上去。

junrenken · 发表于 2015-5-12 12:35:39

话说每次从武昌绕行月湖桥到汉口那个堵啊。直接堵到2环了。月湖桥已经是武汉最堵得地点之一了，常年堵爆。月湖桥ETC收8块钱你也好意思，而已一收就10多年。这尼玛钱填那个黑洞了。你哪怕在琴台大道修一个简易的高架也行啊。常年四向等红灯挤个破两车道的月湖桥不堵爆才怪呢。

ryan1982 · 发表于 2015-5-12 12:40:02

本帖最后由 ryan1982 于 2015-5-12 12:42 编辑

取消ETC有助於緩解漢口武昌的過江交通壓力，因為從漢陽走要收兩道錢，如果不是特殊情況車子是不會這樣走的，如果取消了，那武昌南邊的人就會選擇從漢陽去武昌；漢陽要吸引人流，這是個好辦法
而且過漢江的橋和過長江的橋能比嗎，還收一樣的錢，2塊錢頂破天

bert068311 · 发表于 2015-5-12 12:43:29

回复 7# 基尔斯腾
汉阳目前就是汉口的腹地，而且汉阳离汉口核心区太近，所以导致招商方面受汉口冲击很大，如果真像武昌那么远，大可以跟汉口发展一样的高端商务商业，只要人口足够，但是目前不是这样的，汉江就是很窄，汉阳无论搞什么都受汉口影响，另外，黄陂东西湖好学校不少，汉口到北边的郊区建设是个更困难的工程，汉阳这边就是个汉江ETC

spirit_moon · 发表于 2015-5-12 12:44:23

武汉不缺地，就是喜欢把房子建那么密，不知道干什么

bert068311 · 发表于 2015-5-12 12:48:04

回复 13# 95349958
你这说的，王家墩那块基本上被泛海买断了，你说的什么长丰古田哪个位子比图书馆十二中等在的建设大道金融街，青年路要好咧？？？这几个建筑在汉口的黄金地段，而且泛海规划和建设都搞完了，自己建设学校有百年名校的积淀和配套效果吗？深圳这么强大的城市教育医疗都弄不上来，而且江汉江岸的十二中育才对他们不痛不痒

libgcc · 发表于 2015-5-12 12:48:41

搬学校就是扯淡了

汉江的etc的确贵,按桥长度来收的话也最多是3块,能收个3块4块可以了居然也要收8块

或者市区内的桥收贵一点,三环的桥便宜点把车往外赶也行啊

junrenken · 发表于 2015-5-12 12:49:03

汉阳主管招商的班子也有问题，没有拆迁压力就是找不到好项目也不能全怪别人。

欧不欧K · 发表于 2015-5-12 12:49:07

楼主的提议只赞成取消ETC，其它呵呵。。

基尔斯腾 · 发表于 2015-5-12 12:49:49

回复 22# bert068311

汉阳是汉口的腹地？大笑！！！
东西湖和黄陂好学校不少？再次大笑

bert068311 · 发表于 2015-5-12 12:51:47

回复 16# 二号线
黄陂毕竟跟汉口不算是对接的，要过府河收费站，并且新城区可以招揽工业项目，而汉阳区作為中心城区肯定不能在继续黄金地段发展工业撒，所以配套格外重要，我确实搞不懂汉江ETC是为何，还有一边说汉阳区不行，一边又把汉江桥收费的跟长江的桥一样，孤立汉阳是为什么！！！汉江两岸，人流量人口密度天壤之别，都是武汉的城区，却如此悬殊，看看上海苏州河两岸，看看重庆嘉陵江两岸会不会这样。

bert068311 · 发表于 2015-5-12 12:56:09

回复 28# 基尔斯腾
你有么斯好大笑的，汉阳的人除开住汉阳，还有么斯在汉阳？？？！你见过武昌的人认同江汉路的吗？汉阳的人跑汉口比汉口内部还熟些，汉阳70%的人在汉口上班，买好牌子衣服跑汉口，工作跑汉口，办事在汉口，甚至考不上三中，跑硚口江汉上高中的也一大堆！！！我比你清楚，另外省级重点高中黄陂东西湖都比汉阳多，而且黄陂到汉口也要收费，过府河，新城区以工业企业招商为主，汉阳区未來主攻会展旅游都是三产！！！

2015年5月13日武汉新闻汇总

浏览过的版块