|
发表于 2015-9-8 11:03:07
|
显示全部楼层
本帖最后由 buzzbuzz 于 2015-9-8 11:07 编辑
爱分析数据的buzz继续来展望A7地块的未来。
由于A7和A8地块一样,都是办公酒店占45%,商业占20%,住宅占35%,然后容积率都是5.5,绿地率30%,建筑密度35%。
因此可以说这两块地是天生的孪生地块,唯一的区别是A8稍微大一点,达到25864平方米,而A7也不小,也有22811平方米。
那就先来看看华发是怎么设计了A8地块。
A8地块地块面积25864平方米,计容建筑面积为142689平方米,由于地下的面积不占容积率,也体现不了高度,我们就忽略不计了。
1、A8设计了2栋46层,150米高的住宅,总建筑面积为49170平方米,完全符合(142689X35%)的设计要求。
2、A8设计了商业面积28451平方米,也完全符合(142689X20%)的设计要求。
3、A8设计了1栋35层151米高的办公楼和1栋28层117米高的酒店,两栋楼为联体设计,酒店建筑面积21039平方米,办公楼建筑面积42975平方米,加起来总共64014平方米,也完全符合(142689X45%)的设计要求。
看起来华发的设计中规中矩,完全按照规矩办事,那么规划中的250米标志性建筑去哪里了呢?
1、 如果酒店和办公楼不设计为联体,而是设计成一栋,按每层1500平方米的标准计算,酒店的21039平方米可以合计14层,那么,标志性塔楼就有49层,(每层层高151/35)就有211米。
2、 看起来设计的中规中矩,但是华发还是使了个小聪明,打了个擦边球,就是在42975平方米的办公楼建筑面积中偷偷留了12000平方米的写字楼产权商业面积。这包括办公楼下的5层和中心广场的五层商业面积为办公面积中牺牲出来的。那么,12000平方米又可以这算8层,这样标志性塔楼就有57层,就有250米了。
那A7地块会是什么策略呢?A7相较A8地块,有利有弊,利在和十字门地铁站联体,为地铁上盖,弊在相对A8来说距离会展中心稍远,相对A8远步行5分钟左右。但地铁上盖无疑是利大于弊。看我国多数地铁上盖都是商业面积为重,其次才是办公、酒店。因此可以预计,A7届时会和A8一样的命运。
A8地块的商业面积为28451+15317(地下)+12000(办公产权)=55768。如果A7也有超过5万平米的商业面积,这样十字门地块就有超过10万平米的大型商业。这对于一个会展中心的战略意义来说,绝对还是高于多两栋250米高楼的。虽然高楼更加显气势,但商业支撑不足容易造成空城现象。而现在十字门地块有大型会展,瑞吉、喜来登以及A7和A8的4家豪华酒店,配套10万平米的商业和数栋中规中矩150米高的写字楼。因此可以说片区基本成熟。
个人分析,不喜请喷。 |
评分
-
1
查看全部评分
-
|