深夜吐槽广州的景观建设

wienna

广州日报百分百是广州市属媒体，一样经常和政府唱反调。亚运会搞建设，满城乱挖，全城痛批，该怎么干还是怎么干。媒体的属性就是找茬，做什么都有的说，如果只顾着媒体说什么就是什么，还要政府干什么？直接让记者和专家来决策不就完了？广州的媒体确实强势，但不能成为自己不作为的借口。

edward2010

估计一大波不学无术的高楼迷又来喷媒体喷专家了？
主体搞清了吗？政府建设提议是人大、政协的事，关媒体专家何干？
更没有任何一条法律规定政府要按媒体做事，
本质还是政府系统不作为，赵家人还要怪姨太太？哈哈

fangzhuang

回复  fangzhuang

南都在深圳也一样是省级媒体，南都的建议深圳有听吗？即使人民日报的话，放到地方也未 ...
wienna 发表于 2015-9-25 10:25

你真会开玩笑。南都一家能干出啥事，何况对深圳能有多少弹的。
不论是媒体数量还是干涉程度，完全不一个级别，还有省人大、省政协委员、省专家掺合。更有一群附和的民众。   

你真是太小看广州的专家媒体了，就红砖厂，政府还想说啥的时候，人家就拉起几十人的人大代表、政协委员和十多家电视、报纸的队伍去兜圈。

fangzhuang

广州日报百分百是广州市属媒体，一样经常和政府唱反调。亚运会搞建设，满城乱挖，全城痛批，该怎么干还是怎 ...
wienna 发表于 2015-9-25 10:30

亚运，背后是国家、省领导在撑腰。

KG-10

回复 14# sukwas
猪心中轴景观是北林苑做的方案（不知道为啥后来说成了是广州市园林院做的）SWA做的扩初，然并卵

sukwas

回复 20# KG-10


    你说错了吧，我在北林苑待过~

西门小官人

广州日报百分百是广州市属媒体，一样经常和政府唱反调。亚运会搞建设，满城乱挖，全城痛批，该怎么干还是怎 ...
wienna 发表于 2015-9-25 10:30

不知从何时起，广州不少工程就很怕媒体，每次推进都要看媒体的反应。

你不清楚广州媒体的影响力？
他们可以令到地铁云台花园站南移150米，使得乘客要多走150米。
他们可以令到疏通东西交通的白云山隧道搁置。

madaha

其实广州的景观建设不错呀。猪心一带也很好。不管别人怎么说，我觉得还不错！！{:5_122:}

sukwas

回复 22# 西门小官人


    怕媒体不是借口，深圳的景观照样有人批有人弹，什么是好什么是百姓知道，不是媒体能左右的

西门小官人

回复 24# sukwas

百姓是很容易受媒体影响的。即使是自称很发达很成熟的香港，某些媒体的歪理也经常影响着百姓。

fangzhuang

不知从何时起，广州不少工程就很怕媒体，每次推进都要看媒体的反应。
西门小官人 发表于 2015-9-25 10:45

    媒体起哄，专家作难。什么样的工程专家媒体都有反对的理由，只是反对的势力和声音在广州通过媒体被扩大，而很多民众迷信媒体，从而把事情复杂化。
就白云隧道，市府争取过多年，包括林树森那时代，但得不到同意，这些工程不是领导一句话的事，需要走一定的流程，事件被媒体扩大化后，反对方有更大的筹码，让工程在前期流程里就搁置。
后来因为这个隧道，白云现任书记还主动和外语大学教授直接论战，但他再激动也只能舌战，无法让外语大学同意工程，
而外语大学能做到这点的前提是，博到专家媒体的认同，并影响到大众舆论，而那些实实在在需要这个隧道的百万白云居民的声音，媒体、专家从来不提及。

KG-10

回复 13# sukwas
JC的原野工作室也在深圳设点了。广州据说鱼珠港以后也会有玛莎舒瓦茨的项目，（不知道是真的还是只是商家赚噱头）但也是保利这些巨头牵的线。在顶级事务所网页里面见过的广州项目还有SASAKI的沙面规划和WEAT8的花地河规划，但从实际建设出来的东西来看这些公司估计也是给了一轮方案之后就被广州极为保守的建设态度吓跑了。

KG-10

回复 21# sukwas
不晓得，北林苑自己的宣传资料是这么写的...

sukwas

回复 27# KG-10


    都是浮云项目~~~~~~~~实施都不知道是什么时候了

sukwas

回复 28# KG-10


SWA和北林苑的关系就是奶妈和养子的关系。广州土人其实也不错的，可是在广州的项目基本不怎么样。。。。。