导 航
楼主: 繁星的宇宙

建设纪实-北京CBD国贸三期B/295米/63层/1座/建成

  [复制链接]
发表于 2016-2-1 12:11:07 | 显示全部楼层
刚从新加坡回来,新加坡从上往下数一栋290三栋280十几栋200+,Downtown照样美翻,三B不破三百不可惜!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 14:47:28 | 显示全部楼层
年后,三期B应该进度会很快了。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 17:47:50 来自手机 | 显示全部楼层
大刚 发表于 2016-2-1 09:59
俺一直对国三B破三百有信心。

握手握手,同道中人
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-1 18:11:17 | 显示全部楼层
译.CN 发表于 2016-2-1 14:47
年后,三期B应该进度会很快了。

年底估计就会逐渐入住了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 08:23:26 | 显示全部楼层

能破300最好 现在看着跟财富3一样高总感觉缺点儿什么~
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 08:26:00 | 显示全部楼层
飞翔的人 发表于 2016-2-1 10:08
其实不必遗憾,当初说的可是280m,从没有确切消息认定是316m,这个高度也满意了,据说现在停机坪高度为29 ...

能过300最好 毕竟现在这样看着跟财富三一样高感觉好尴尬- -少了那么一点儿霸气
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 08:56:11 | 显示全部楼层
tongaixiao0912 发表于 2016-2-2 08:26
能过300最好 毕竟现在这样看着跟财富三一样高感觉好尴尬- -少了那么一点儿霸气

应该过不了了,停机坪高度不可能超过,顶多两边翘个边
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 09:02:03 | 显示全部楼层
tongaixiao0912 发表于 2016-2-2 08:26
能过300最好 毕竟现在这样看着跟财富三一样高感觉好尴尬- -少了那么一点儿霸气

比财富三高一截呢,看起来一样高那是因为顶上现在看到的还是钢架结构,错觉
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 09:12:46 | 显示全部楼层
tongaixiao0912 发表于 2016-2-2 08:26
能过300最好 毕竟现在这样看着跟财富三一样高感觉好尴尬- -少了那么一点儿霸气

比财富三还是高不少的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 10:32:29 | 显示全部楼层
这里总有一些把“高度”等同于“霸气”的见识低下的low货,每天叨叨个没完,笑。

没品质的建筑,盖成1000m又so what。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 14:30:55 | 显示全部楼层
长安街上酒家眠 发表于 2016-2-2 10:32
这里总有一些把“高度”等同于“霸气”的见识低下的low货,每天叨叨个没完,笑。

没品质的建筑,盖成100 ...

但其实从历史建设情况,楼越高,品质好的概率也越大……少见三四百米的超高层有品质特别差的,而几十米一百米的,往往得提心吊胆……
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 14:49:33 | 显示全部楼层
kevingrape 发表于 2016-2-2 14:30
但其实从历史建设情况,楼越高,品质好的概率也越大……少见三四百米的超高层有品质特别差的,而几十米一 ...

同意,物以稀为贵。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 18:22:37 | 显示全部楼层
长安街上酒家眠 发表于 2016-2-2 10:32
这里总有一些把“高度”等同于“霸气”的见识低下的low货,每天叨叨个没完,笑。

没品质的建筑,盖成100 ...

虽然我并不认同高度等同效果,但是看了你这个我还是笑了。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-2 20:08:25 | 显示全部楼层




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x

评分

2

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-3 11:18:04 | 显示全部楼层
C:\Users\kail3\Pictures\IMG_1496.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 19:53 , Processed in 0.064882 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表