天际线两张

Mike2016

cf606 发表于 2019-4-3 20:27
西安已经和郑州拉开距离了，问题是曾经组团来东区学习的济南，现在也有要甩开的架势了

郑州建成和在建超高虽然不多，但庆幸的是目前还没有烂尾的。实力不够的情况下，宁可缩水也不能烂尾，一旦烂尾就很难复工，烂尾的通常只能拆了重建。徐州10年前规划了好多超高，由于实力不足，除了苏宁主楼266和云龙观邸4栋160米住宅楼共5栋建成了，其他的大多烂尾了

BUXIABABY

不用在自家版吹西安济南吧，各有各的优势，换作别的版比如莎莎，直接封掉，郑版温柔很多呀，也可能是我在别的版闲逛觉得他们很多版主戾气太重，哈哈哈

623892221

紫苹果 发表于 2019-2-6 18:30
不一定非得是500+，300+，400+来他个二三十栋不也很震撼。。

一线城市也没有这么多吧

Mike2016

willy926 发表于 2019-3-17 15:04
郑州楼米太委屈，原因那个"马头岗"。

郑州即使没有300+，200+建30多栋也很壮观。新加坡市中心距离空军机场只有8.29公里，所以最高楼才283.7米，还没郑州绿地双塔高，可新加坡建成和在建的200+有34栋，建成和封顶33栋，目前还没有在建的300+，而郑州有在建的宝能主楼306，郑州高度已经领先新加坡了，只有多建一些200+就可以了，知足吧。机场限高只影响300+，对200+数量没有太大影响，郑州多建一些200+也不错呀。

cf606

Mike2016 发表于 2019-4-3 21:04
郑州即使没有300+，200+建30多栋也很壮观。新加坡市中心距离空军机场只有8.29公里，所以最高楼才283.7 ...

       问题是新加坡的200+不仅数量多，而且都是聚合在一起，形成集群效应，气势非凡。我州的几栋200+不仅分散在各处，而且相互之间距离太远，两者之间不好类比。

cf606

新加坡天际线

Mike2016

cf606 发表于 2019-4-4 09:20
问题是新加坡的200+不仅数量多，而且都是聚合在一起，形成集群效应，气势非凡。我州的几栋200+不 ...

新加坡全域才700多平方公里，还没中牟县大，而且水域湿地和原始森林不能开发，土地紧缺，即使有机场限高，也能逼出一堆200+。郑州没有300+怪机场情有可原，200+数量上不去只能怪郑州平地多，城市框架大，不缺土地，没有建超高节约土地的紧迫性，建不建超高得看领到脸色

cf606

Mike2016 发表于 2019-4-4 09:37
新加坡全域才700多平方公里，还没中牟县大，而且水域湿地和原始森林不能开发，土地紧缺，即使有机场限高 ...

最后一句

Mike2016

cf606 发表于 2019-4-4 14:34
最后一句

人多地少，即使有机场限高，也只影响300+，而200+几乎不受影响，领导不想超高建也得建，哪怕一堆低品质200+超高楼甚至超高住宅公寓也要建

路边的小猪

这天际线一言难尽啊，一望无际的平头，毫无看点，毫无惊喜可言，期待能在细节和品质上发力吧，既然缺少高度，那就提高精度和品质~也是一个发展的方向，能东京化也不错~

1247869345

刚刚看了看武汉的城建图帖，武汉城建真的很牛！完全能吊打周边各会。

所以信阳被武汉吸走了，一般信阳网友也多出没于武汉版。

cf606

太原也规划600+了，汾东商务区要建一栋600+，两栋500+

1、太钢总部不锈钢大厦（630米）
2、焦煤总部大厦（500米）  
3、联盛城市综合体（500米）

Mike2016

cf606 发表于 2019-5-6 11:08
太原也规划600+了，汾东商务区要建一栋600+，两栋500+

1、太钢总部不锈钢大厦（630米）

规划的意义不大，旧金山也规划了3200米高楼，东京规划了4000米高楼，青岛也规划了1008米天空二号和700米777大厦，不都黄了

cf606

Mike2016 发表于 2019-5-6 12:36
规划的意义不大，旧金山也规划了3200米高楼，东京规划了4000米高楼，青岛也规划了1008米天空二号和700米7 ...

3200,4000?这些规划有意义吗？

Mike2016

1247869345 发表于 2019-2-6 21:43
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

绿地之窗153、升龙广场155和152高处百米平头线50多米，用长焦不难拍到