新鸿基&平安以132.6亿竞得江河汇全部地块（江河汇地块投标讨论帖）

jiangyou33

bububu86 发表于 2019-8-8 13:13
哈哈 我不是南京版的  正好看到杭州版友刚才在南京版的这个帖子里面高调“报喜”  感觉有点炫耀的样子  ...

跑到别的版下面聊杭州，确实不道德，本身就是比较敏感的情况

小兔纸泡泡

冷笑002 发表于 2019-8-8 13:07
谢谢南京朋友的纠正，不过在自己的版里说这样的话是几个意思，大家各过各的是最好的相处方式。

他们自己还天天想着嘉里去他们河西接盘呢

小兔纸泡泡

冷笑002 发表于 2019-8-8 13:14
火车西站九龙仓可能性不大，杭州之门但还有可能。

火车西站不是说港铁在邀请港资做上盖吗

justbeats

饮冰阁阁主 发表于 2019-8-8 13:36
所以你这位港资的精神大股东，人家说的是不要去别的板块报喜，你是听不懂话么？麻烦精神股东以后多多消费 ...

个别人有奇葩的行为，不要上升到城市间，你可以看看这楼里有多少杭州的跑到那里去的，不多的

justbeats

小兔纸泡泡 发表于 2019-8-8 13:37
他们自己还天天想着嘉里去他们河西接盘呢

少说两句。。

冷笑002

说真的我被海亮那新楼土造型设计恶心坏了，期待新鸿基赶快出惊艳设计洗眼睛，土老板真是受不了。

饮冰阁阁主

justbeats 发表于 2019-8-8 13:39
个别人有奇葩的行为，不要上升到城市间，你可以看看这楼里有多少杭州的跑到那里去的，不多的

好的，听你的，不过上面还有网友跑到其他板块截图，真是。。。另外，凭借一块还没有规划出来的地，就去diss其他城市的标杆项目，这种行为也不合适吧？

seeleeeee

补充一句，今年年底望江还要拍一块地，那块地或许真的能奠定杭州五年后的真正商业格局！

逸雪霁蓝

bububu86 发表于 2019-8-8 14:03
这个没啥好对比的 而且国内奢侈品价格相比欧洲差距依然很大 会去买这些的人大部分也都选择出国时买

的确，一对比肯定这样。最有意思的是凡讨论新规划的高端综合体，每次有争议都从质疑杭州的规划档次定位而不是其他城市开始，质疑杭州必引上海为参照。必言上海也没那么多高定位综合体，杭州怎么可能有。

按上海没那么多，其他城市怎会高定位逻辑，那必然是要把全国都贬低了。实际上海建成高端奢侈商场比杭州加上规划的还多N倍。所以争议都是质疑杭州，为质疑杭州提供论据连带贬上海开始的。

18868765156

130的限高真的有点太矮了吧 ，好歹也弄个200啊，这么得天独厚的地段，唉，真的想不通，笕桥机场的飞机根本就不往这里飞啊，为什么限高这么严格，太郁闷了

18868765156

想想真的好生气，杭州被所谓的“限高”害的太惨了。本来杭州应该可以做到既有西湖的古典精致，又有钱塘江的现代大气这样独一无二的大都市。结果现在钱塘江两岸通通300限高，一刀切的平头杭，畏畏缩缩小家子气；西湖湖滨也被银泰搞得乌烟瘴气，毫无亮点。唉，心痛

18868765156

好多项目本可以做到“世界级”，偏偏弄成了“十八线”。真的，杭州完全可以更好的

82731529

seeleeeee 发表于 2019-8-8 14:39
补充一句，今年年底望江还要拍一块地，那块地或许真的能奠定杭州五年后的真正商业格局！

有没有图，或者描述下位置

冷笑002

我倒不担心别的，担心的反而不做高端的嘉里中心以后怎么办。

18868765156

北鼻的石头 发表于 2019-8-8 15:46
你对综合体是不是有误解，

世界级综合体和高度没关系，

你没有理解我说的话