【城池随纪】湖滨步行街区出新后的日与夜，得与失

陌生城池 · 发表于 2019-10-14 23:32:04

holy01 发表于 2019-10-14 22:45
这个方案简直比现在好太多！现在D区我实在忍不住要吐槽，就像建筑学学生的作业一样

这个方案好就好在不是大体量的方盒子一块，至少在屋顶作出了参差交错的坡顶和巷道，呼应了湖滨传统建筑风貌与肌理，以及与西湖尺度的关系。对比边上的那些铁板一块的建筑，孰好孰坏，一目了然。

viopuu · 发表于 2019-10-14 23:37:19

冷笑002 发表于 2019-10-14 23:01
南山路以前特别热闹的一大片酒吧民宿咖啡馆餐厅用房，都是部队产权，自从部队产权不能对外经营商业后， ...

原因我知道，但真的可惜。像楼上说的，部队就不能发扬一下优良传统，产权不要了多好

陌生城池 · 发表于 2019-10-14 23:40:34

本帖最后由陌生城池于 2019-10-14 23:41 编辑

viopuu 发表于 2019-10-14 23:37
原因我知道，但真的可惜。像楼上说的，部队就不能发扬一下优良传统，产权不要了多好

之前确实一直在说要转给地方，但最近又没推进了。包括南宋皇城遗址的沉寂，归根到底都是部队的原因。

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-14 23:51:51

陌生城池发表于 2019-10-14 23:32
这个方案好就好在不是大体量的方盒子一块，至少在屋顶作出了参差交错的坡顶和巷道，呼应了湖滨传统建筑风 ...

A

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-14 23:53:12

杭州无名氏发表于 2019-10-14 23:51
A

B

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-14 23:54:03

杭州无名氏发表于 2019-10-14 23:53
B

陌生城池 · 发表于 2019-10-14 23:55:06

杭州无名氏发表于 2019-10-14 23:51
A

当时还有人觉得这个方案不错呢，现在看，那具象的荷花荷叶，俗套的树形支撑都巨土。

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-14 23:57:38

陌生城池发表于 2019-10-14 23:55
当时还有人觉得这个方案不错呢，现在看，那具象的荷花荷叶，俗套的树形支撑都巨土。

C现在看来是最具前瞻的，不过都比不过swa，不得不服

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-15 00:01:27

杭州无名氏发表于 2019-10-14 23:57
C现在看来是最具前瞻的，不过都比不过swa，不得不服

swa 00年的方案

杭州无名氏 · 发表于 2019-10-15 00:14:44

杭州无名氏发表于 2019-10-14 23:54

当时好像是A方案胜出，D方案应该是内定的，就是波士顿，不过当时出了山寨事件，最后A也没实施。。。。。

star69 · 发表于 2019-10-15 01:08:02

看到你们发的一些很不错但又没实施的方案，真的感觉很遗憾很可惜，这么好的地段或者还有需要改造的只能寄希望于港资了。

冷笑002 · 发表于 2019-10-15 01:08:33

杭州无名氏发表于 2019-10-15 00:01
swa 00年的方案

心痛，美学审美缺失加利益问题，导致杭州十年前就诞生大型世界级商业区的可能性化为泡影。

冷笑002 · 发表于 2019-10-15 01:15:46

志行千里发表于 2019-10-14 23:24
就不能提出还湖于民？把这些房子无偿捐赠给区里，一定要守着这点利益不放等待时机继续赚钱？？？

“这是我们的地盘，给你们？呵呵”

Enngralar · 发表于 2019-10-15 09:38:06

现在最大的希望是那个粗壮的连廊可以拆除，或者改得细窄一点。如果银泰后期还有改造的可能的话真应该多考虑加一些富有空间感的设计，打破现在平直的线条，屋顶也可以大做文章

acaoacao · 发表于 2019-10-15 15:16:56

陌生城池发表于 2019-10-14 20:48
这才开街十几天吧，已经换了几回内容了，都没好到哪里去。然后硬件的天生缺陷也难改了。除非推倒重来，但 ...

推到重来并不是很难，还是希望后续能重来吧

我想你要的可能是上海 IFC apple store 的那种剔透感（虽然体量不同），结果出来一个比地铁出入口还巨大还丑的玻璃房。。