导 航
楼主: czhf11sngccnm

[龙城轶事] 各类消息(娱乐 生活 经济)汇总贴

  [复制链接]
发表于 2024-8-19 08:38:02 | 显示全部楼层
miaoweim110 发表于 2024-8-19 07:23
以前地铁汇总的表格无锡地铁里程是不带江阴的数据的,所以一般客流强度都在0.5以上。市域S1线虽然客流还不 ...

交通部的每月客流数据是没有统计S1客流进来的,S1都是单独统计的,每月表格还是按照4条线的客流和里程来算客强,实际今年4条线的客强都是创新高的,S1的客流基本和常州地铁2号线的客流差不多,日均5W左右。无锡+江阴总客流是提升的,但是客强反而会被拉下来,现在坛子里有些人反而说无锡+江阴占便宜。。
那个半年汇总表格是四条线的客流+五条线的里程。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 08:45:50 来自手机 | 显示全部楼层
miaoweim110 发表于 2024-8-19 07:23
以前地铁汇总的表格无锡地铁里程是不带江阴的数据的,所以一般客流强度都在0.5以上。市域S1线虽然客流还不 ...

现在无锡的地铁里程也不带江阴的里程数据,但S1是给1号线增加客流数据的,所以不是拉低,是增高。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 09:49:21 | 显示全部楼层
没必要争论,徐州无锡常州包括南通,就是在地铁客运数据的底层部份城市,这是由于城市综合条件决定的。标准的啊三看不起啊二。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 09:56:02 来自手机 | 显示全部楼层
鱼数鱼数 发表于 2024-8-19 07:08
徐州的一些优势,无锡要甘拜下风。徐州是大的铁路枢纽,又是四省交界的中心城市,徐州之受重视,甚至都超 ...

我们现在讨论的就是地铁。其他地方我们不讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 09:59:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 wang5B 于 2024-8-19 10:01 编辑
纪念哀伤 发表于 2024-8-19 08:38
交通部的每月客流数据是没有统计S1客流进来的,S1都是单独统计的,每月表格还是按照4条线的客流和里程来 ...


无锡+江阴客强肯定是降的,所以有些人一直强调地铁延伸到什么地方就会有客流是不完整的,看地铁客强才是最重要的指标,客强对后续审批很重要。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 09:59:49 来自手机 | 显示全部楼层
miaoweim110 发表于 2024-8-19 07:23
以前地铁汇总的表格无锡地铁里程是不带江阴的数据的,所以一般客流强度都在0.5以上。市域S1线虽然客流还不 ...

这个明明是常州的帖子,为什么谈到了无锡,越来越多的人回复,而且内容也越来越多,而且给无锡论证说好话的也越来越多。什么都不说了,你们直接上江阴和无锡的数据,然后如果江阴的数据差,你们就不要江阴了吗?那你们GDP的时候也可以把江阴的GDP拿掉啊。可以这样操作吗?为了显得无锡好,你们连江阴都嫌弃,你们档次真的是太高了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 10:01:50 来自手机 | 显示全部楼层
纪念哀伤 发表于 2024-8-19 08:38
交通部的每月客流数据是没有统计S1客流进来的,S1都是单独统计的,每月表格还是按照4条线的客流和里程来 ...

说来说去,江阴也属于无锡,反正无锡的客流就是比不上徐州。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 11:15:37 | 显示全部楼层
120金融商务区 发表于 2024-8-19 09:59
这个明明是常州的帖子,为什么谈到了无锡,越来越多的人回复,而且内容也越来越多,而且给无锡论证说好话 ...

明明是讨论常州地铁的帖子,我一开始提了一句周边城市客流量提升明显,苏锡徐的客流的确在数据上反应出来,常州因为二号线下滑,今年增速放缓,也以数据例证了,也是陈述的事实啊,但是有的人却直接针对无锡扩展话题,开始节外生枝,用徐州拉踩无锡,我哪个帖子在吹捧无锡?这不是踩一捧一么,典型的饭圈文化!你们自己逛逛徐州贴吧看,里面也是一堆人冷嘲热讽,整天唱着徐州城区人口比常州少,地铁客流还是被完爆。每个地方都有这种垃圾乐色,犯得着为这些人斗气么,提到无锡就过敏真的没有意义。
二号线后期客流还是很有信心的,现在只是阵痛转变期,等歌林接盘、青果巷三期、季子纪念馆,常州之芯、南大街改造、大观楼竣工,后期二号线的客流肯定会慢慢提升到10W以上,守住佛山、东莞应该是没问题的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:29:15 来自手机 | 显示全部楼层
锡澄S1线是贯通运营的,无锡1号线全程成了S1线运营的区间段,1号线各站实际进站人数包含了S1线的进站量,客运量显然是增加的,怎么可能会存在统计表中算上了S1的里程数,却不算S1客运量呢?请问这个准确数据是如何统计出来的?按理说统计的是实际进站量,再乘以一定的换乘系数得出客运量数据,不太明白?哪位大佬解释解释。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 15:45:25 来自手机 | 显示全部楼层
纪念哀伤 发表于 2024-8-19 11:15
明明是讨论常州地铁的帖子,我一开始提了一句周边城市客流量提升明显,苏锡徐的客流的确在数据上反应出来 ...

明明是实话实说,被你恶化成这样。你的文字功底太深厚了。这个是常州的帖子,说常州客流不行的时候,也没见得你如此伶牙俐齿。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 17:08:46 | 显示全部楼层
120金融商务区 发表于 2024-8-19 15:45
明明是实话实说,被你恶化成这样。你的文字功底太深厚了。这个是常州的帖子,说常州客流不行的时候,也没 ...

我发布的帖子就是在探讨常州地铁5-7月份为何会突然下滑,后来对比去年一二号线数据,也找到了二号线下滑较多是主因,这个和几个主要站点有调整有很大关系,明年基本就恢复正常了,再者地铁客流只是交通出行的一个参考数据,和经济消费并没有太多关联,我倒是看到一些ID通过客流下降就在唱衰常州了。而且从始至终我没有去拉踩其他城市,都是抱着肯定的态度,苏锡徐常一起进步,在良性竞争力中提升城市价值,为什么非要去捧一踩一,以鸡蛋挑骨头的苛刻眼光去审视其他城市的发展呢?常州板块专注讨论自己就行了,如果遇到跨版挑衅的,一概不予理睬。有的狗你越是理它,它叫的越起劲!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 17:19:31 | 显示全部楼层
120金融商务区 发表于 2024-8-19 15:45
明明是实话实说,被你恶化成这样。你的文字功底太深厚了。这个是常州的帖子,说常州客流不行的时候,也没 ...

至于无锡市域线S1是否要被统计到地铁总客流里面,至少交通运输部的每月客流数据是没有计入的,随便瞄了一眼,好像台州的S1也没计入,但是温州的S1计入,S2就没计入,但至少确认一点,计入的话肯定会严重影响客强,所以有疑问的可以去无锡板块开个质疑贴。这个帖子里面就不要再进行后续讨论了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 19:56:54 来自手机 | 显示全部楼层
哎,不要比来比去了,只要地铁给广大人民群众出行带来便利就好了。其实客强0.4/0.5对于乘客体验度来说是最好的,不拥挤,有座位。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 20:28:21 | 显示全部楼层
孔孔 发表于 2024-8-19 15:29
锡澄S1线是贯通运营的,无锡1号线全程成了S1线运营的区间段,1号线各站实际进站人数包含了S1线的进站量,客 ...

好吧,你这么好奇,那我就告诉你3262楼那个数据是错误的,地铁阿牛算上S1的里程但是漏掉了S1的客流量了,经别人提醒之后 下面这个链接才是正确版的(其实还多算了一月份的里程),我如果当时就指出来,就真的歪楼了,估计又一堆人跳出来说我帮无锡说话。。
https://weibo.com/2728041997/OpwiTxwRL#comment
有兴趣的话可以点进去看。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-19 20:47:55 来自手机 | 显示全部楼层
纪念哀伤 发表于 2024-8-19 17:08
我发布的帖子就是在探讨常州地铁5-7月份为何会突然下滑,后来对比去年一二号线数据,也找到了二号线下滑 ...

一如既往的伶牙俐齿。无锡的强度就是比徐州低,常州也是。这是事实。地铁强度不能完全代表城市发展。就你还肯定的眼光,真的是笑死人了。前面,智障都骂出来了,现在还直接说别人是狗了。你的素质那么低,还强调肯定的眼光,太虚伪了。事实都说不得了吗?你在说常州客流量下降的时候,你怎么没有想到你是在鸡蛋里挑骨头呢?先照照镜子,看看自己吧。好好看看你前面发的内容,素质真的很低。否认事实也就算了,还骂人,爆粗口。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 20:32 , Processed in 0.058093 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表