导 航

[项目进度] 国际金融交流中心/广州中心|限高500米|6月28开展国际竞赛

  [复制链接]
发表于 2012-12-14 23:31:53 | 显示全部楼层
有些项目,说着说着就无影了
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 23:33:34 | 显示全部楼层
招商局中心总部项目,总投资达70亿元人民币;

2011年3月31日,“广州市天河中央商务区管理委员会(以下简称‘CBD管委会’)揭牌暨进驻项目签约仪式”在珠江新城地标“西塔”的22楼隆重举行。本次活动由广州市天河区委常委、常务副区长黄飚主持,广州市常务副市长邬毅敏等市区领导出席并见证了签约活动和揭牌仪式。

   仪式上,广州市委副书记、市长万庆良,天河区委书记、区人大常委会主任刘悦伦分别代表广州市政府、天河区政府发表了热情洋溢的讲话。半求·房地内参得到消息,招商地产获得了项目资源。

   随后,招商地产与天河区CBD管委会正式签订招商局广州地标“招商局中心”项目的合作协议书。广州市天河区副区长兼CBD管委会主任丘卫青和招商地产广州公司总经理何飞代表双方正式签约,为后续的项目推进与合作奠定了坚实的基础。

   目前,招商局集团已分别在香港、北京、上海和深圳等重点城市开发建设了地标性的总部大楼。现阶段,希望在广州市中心城区的核心地段开发建设一个地标性项目,以推进集团旗下在穗的金融、地产和港口物流等企业聚集,设立区域性总部以统一管理集团在穗及华南地区的相关业务和投资;同时,大力吸引国内外金融机构进驻,助推广州市天河中央商务区产业集聚,打造具有较高国际化水平的金融总部基地和产业金融创新基地。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 23:40:40 | 显示全部楼层
招商和华润同为央企,但下属企业金融业务强大,

个人建议如果他们愿意在广州设立金融总部,地价好商量,如果仅是搞城市综合体那就另当别论,

还有,仅在广州设立管理总部的大基金易方达等为什么毫无动作?是否可考虑把注册总部迁到广州
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 23:49:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 guohejun 于 2012-12-14 23:58 编辑
广州本来的金融实力和储备就很强的,只是过去时机未到,没有充分凸出去推进它而已。现在时机较好,于是自然 ...
金融和企业 发表于 2012-12-14 23:10


要把产业发展的先后逻辑理顺了
    首先,在政策面上,国家,省市的各个层面放手让他发展,给他建设总部大楼,有了这些软硬条件,然后它可能增资扩股,可能引进国内外的强力的战略投资者,本地企业不就强了吗
然后,本地企业或者非本地企业的分支机构先进驻,先把金融城的展业氛围造好了,不久,其他地区的金融机构,或者新成立的全国性或者地方性机构,它就会自然汇聚而来,成行成市嘛,就拿深圳举例,当初的it产业不也是小舢板企业先干,干出氛围了,什么西安,北京,上海,广州的电子类企业就汇聚过去了嘛,有几个就长成大树,成为它的本地企业了嘛,多简单的道理啊

中字头的企业在广州也在大建写字楼啊,中交集团,中移动啊,中建啊,中铁啊,中国银河啊,至于要大笔的财政补贴和优惠给他们,广州暂时钱不多,暂时不能大玩这个玩意,别人暂时玩这个夺过去的,我们以后再夺回来,不急,先把基础打扎实了,时间多得很
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 23:50:40 | 显示全部楼层
华润,招商,大央企,外省基金公司,新成立银行,台资,外资银行应该大力引进。其他的纯粹就是左手换右手。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 23:53:20 | 显示全部楼层
招商局中心总部项目,总投资达70亿元人民币;

2011年3月31日,“广州市天河中央商务区管理委员会(以下简 ...
金融和企业 发表于 2012-12-14 23:33



    这个无所谓的,举国之下,大财团太多了,可以说,金融城这样的超级黄金地段,理论上和动机上,所有财团都想得到的,只是看它手头资金如何调配的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-14 23:57:49 | 显示全部楼层
回复 11# 轩轩必胜客


    sdf
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:01:25 | 显示全部楼层
华润,招商,大央企,外省基金公司,新成立银行,台资,外资银行应该大力引进。其他的纯粹就是左手换右手。
wallace123456 发表于 2012-12-14 23:50


不能这么猴急去撬别人的资源和墙角啊,兄弟,要学会稳扎稳打逐步蚕食的技巧
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:07:14 | 显示全部楼层
首先,在政策面上,国家,省市的各个层面放手让他发展,给他建设总部大楼,有了这些软硬条件,然后它可能增资扩股,可能引进国内外的强力的战略投资者,本地企业不就强了吗
然后,本地企业或者非本地企业的分支机构先进驻,先把金融城的展业氛围造好了,不久,其他地区的金融机构,或者新成立的全国性或者地方性机构,它就会自然汇聚而来,成行成市嘛,就拿深圳举例,当初的it产业不也是小舢板企业先干,干出氛围了,什么西安,北京,上海,广州的电子类企业就汇聚过去了嘛,有几个就长成大树,成为它的本地企业了嘛,多简单的道理啊
--------------------
鼓励超大型企业自建总部大楼不是什么复杂的事,在大环境欠佳时尤其看你地方是否短视肯做多少的让步,谁也不能否认宝洁对广州的日化,富士康对深圳的电子,招商华润平安对深圳金融产业的带动作用。

没谁冀望招商会把国内总部搬到广州,但招商在北京上海同样建有地方性总部大楼,招商局是南沙港三期的股东,完全有条件争取他们有更多的资金到广州结算。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:12:49 | 显示全部楼层
这个无所谓的,举国之下,大财团太多了
------------------
如果能有一个对广州金融发展有大带动作用的大财团(国字号、外资都行)把总部设在广州金融城,金融城就算成功一半了,否则含金量又是大打折扣。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:18:16 | 显示全部楼层
华润,招商,大央企,外省基金公司,新成立银行,台资,外资银行应该大力引进。其他的纯粹就是左手换右手。
-----------------------
金融城该留给能带动广州金融发展的巨型企业,岭南特色是吸不来区域总部的,这年头大家都看重实际的利益。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:20:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 guohejun 于 2012-12-15 00:23 编辑
首先,在政策面上,国家,省市的各个层面放手让他发展,给他建设总部大楼,有了这些软硬条件,然后它可能增 ...
金融和企业 发表于 2012-12-15 00:07


不能太急了,例如南沙新区不是刚刚才建立吗,当年南沙港一片沉箱作业时,招商马士基等不也没想到要在南沙入股吗
咱们的大纲还在织就中,细节岂能这么快大量的铺上去?毫无根基,很容易撕破的,道理就是这样,具体实践和项目,套过去即可

而且,所谓的让步,带点计划性的国情因素,应该不是广州一直以来的主要的风格,广州经济界的理论基础,相对比较提倡商品化和市场化
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:30:28 | 显示全部楼层
广州搞很多“城”,我感觉都是特色不足,有点杂乱,知识城虽然空一点还好,毕竟国家知识产权局在那花上亿拿了块地,有带动作用,金融城呢?虽然说不搞住宅,但我从宣传上看,对金融的突出明显很不够,说那么多岭南特色和地下空间干嘛,是大卖场吗
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:31:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 guohejun 于 2012-12-15 00:41 编辑
这个无所谓的,举国之下,大财团太多了
------------------
如果能有一个对广州金融发展有大带动作用的大 ...
金融和企业 发表于 2012-12-15 00:12


有了啊
它就是:俗称的一行三会南方总部
这就是广州国际金融城的最基本特点,在纲领性文件里就提到,广州国际金融城的首要智能之一,就是区域性金融监管和决策,华南只有广州能做,就在方城里,依他为核心,方城里再汇聚一大批国有的外资的民营的大银行总部
至于所谓的超级金融总部,没那么快的,时不我待,咱们现在暂时不用去考虑这个问题,起码实践上不去重点考虑,战略上我们可与之做一定的沟通和联系
此外,期交所我们可以考虑入城

现在所谓的超级金融企业资源也不多啊
你们提到的什么中字头的,总部当然得在北京啊,其实华南总部多数都在广州了嘛
什么华润招商局,人家是香港过来的,当年就近选旁边的深圳的嘛,等以后穗港发展到软硬件都没啥区别的时候,他们还会再选择的嘛
回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-15 00:42:29 | 显示全部楼层
俗称的一行三会南方总部
-------------
那些只是左边搬到右边再换个名称而已,期交所的方案还在设计正式上不知道猴年马月,在这我说的不是官方机构,而是非常非常担忧广州金融城的成色严重不足,

什么广铁指挥中心(我没看错?)进来干嘛,

还是那句话,广州金融城的要求不高,如果能吸来一个巨型金融机构总部就算是成功一半!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-21 18:58 , Processed in 0.082494 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表