贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）

贵筑凌云

回复 3382# 837049274


    你学经济的我也是学经济的，就问我们学经济的有一个基本，那就是经济学理论都是建立在假设的基础上，就问中国的经济发展能满足这些假设条件？不说贵阳，中国有那个城市不是这样大搞基础设施建设？

常雪球

回复 3409# littlefederer


    不好意思，当我看见你的第一句话的时候我就不想往后看了，其实我也就只看了第一句。我不是说你说我幼稚，我还是个学生肯定有很多不懂的地方，但你后面跟的那句我就没有勇气往下看了。我貌似看到了你说伦敦巴黎这两个城市，拜托先到那里走一走，你给咱规划一下，伦敦和巴黎应该怎么建高密集的高楼。不知道你提到纽约没，我要是说高楼和经济不挂钩的话，你是不是又该拿纽约来反驳我了。

常雪球

回复 3402# inna_Chinese_bl


    谢谢你的分析，我也发现了贵阳地形的特殊性。市场需求大不大我不清楚，但我希望就像您比喻的香港一样，未来的贵阳也可以有很漂亮的内透，而不是到处拿LED来勾勒。

戴联杰

双塔直插云霄。看样子西塔已封顶了。
风之彩0528 发表于 2015-5-22 13:11

    这个角度最好，不知道天气好的时候会是什么样子。

风之彩0528

回复  风之彩0528


    下面就期待花果园另外两栋347和贵阳中心349啦
德川圣天 发表于 2015-5-22 16:35

没有这么高啦，广告上宣传的是348米、337米

littlefederer

回复 3424# 837049274
你连看完都做不到就请不要回复了，你是学生，无知者无罪，心高气傲也没错，听不进别人的意见也正常。
真正的原因我已经都说了，你不认真看我也没办法。
至于伦敦巴黎的密集高楼群，不好意思，不知道伦敦金丝雀码头和巴黎拉德芳斯算不算？人家不需要我帮忙规划，人家早就自己规划好了。但是论整体，伦敦巴黎的高楼完全比不过中国很多城市，难道不是吗？
欧洲14国我都去过了，看多了欧洲城市，单论高楼数量恐怕都难以跟中国城市匹敌。整个欧美说实话除了纽约芝加哥没有哪个城市有中国这样规模的高楼。这个，我倒是希望你自己能够去看看，实在不行自己搜点图片看看总可以吧？

littlefederer

回复 3421# 来世今生
因为南宁南昌加起来经济规模不足北京一半，而高楼却比北京多一倍，所以我这样说，有错吗？
另外，这里是论坛不是百度贴吧，人身攻击的话语请你慎重，讲话有素质点，不要污染论坛环境，我不跟你吵。

inna_Chinese_bl

回复 3423# 德川圣天


    好巧，我也是学经济的。。。

倾国筑城

看了这么多，我觉得就一点，现在很多人总是看不惯别人的好，，贵阳在别人 眼里 永远是20年前的那个，现在发展慢慢起来了，好了点 别人就有点不愿意接受这个事实，接受不了 贵阳的 发展速度 ，，哎，，，

倾国筑城

西塔现在在修的 应该是核心筒了，，核心筒可能还有两三层的样子 吧，而且最终女儿墙的高度还要超过核心筒，，这样看来，总高度应该会在330左右的样子，，

Back_ur_Lose

额，有些人真是玻璃心，就提了一句南昌南宁这种档次就急了，对比的是北京，难道非得说你南宁档次高？

asz85856

回复 3397# aq19920627


    做为一个贵阳人，贵阳在高速发展，这点我们都很清楚的，但是发展归发展，我同意上面那个陕北人说的，贵阳如何消化这些写字楼和如何运作呢？贵阳目前实力不理想，如何去消化呢？这些事情不是我们老百姓考虑的了。

littlefederer

回复 3434# asz85856
所以讨论这个问题一点意义都没有，我们作为高楼迷，看高楼就是了，即使高楼建好了发生经济危机，那又怎么样？高楼迷在高楼迷论坛就应该关心高楼，其他都不是重点。

风之彩0528

回复  aq19920627


    做为一个贵阳人，贵阳在高速发展，这点我们都很清楚的，但是发展归发展，我同意 ...
asz85856 发表于 2015-5-23 21:58

“做为一个贵阳人，”，，，，，你是贵阳人吗，感觉不像。。。。。

qrx12340

by I·m future

D区双子塔西塔正在修建夹层，306米了