关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

好吧333 · 发表于 2018-7-8 15:03:38

Huwritz 发表于 2018-7-8 15:00
我觉得市政府不能在这个问题上妥协。民航局不会因为你妥协而给你好处，只会变本加厉得寸进尺。要限高早干嘛 ...

你能不妥协吗？

天河机场还要它支持吗？

旗鱼 · 发表于 2018-7-8 15:05:27

现在核心筒都有450M了吧，限高海拔500M，楼净高只能做到480米，这还有三十几米，怎么修改也达不到原来的效果了。

好吧333 · 发表于 2018-7-8 15:07:01

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

danny1988 · 发表于 2018-7-8 15:07:02

632微微一笑

一个好人2 · 发表于 2018-7-8 15:08:17

我想问问，你们有没有在三环线以内范围的长江沿岸内的空域看到过飞机，我经常过这段江面的几个桥，印象中从未见过有航班飞过这段主城区。别说低空进近离场的，就是中空的也没有见过，以至我认为这就是禁飞区。。ZL局以这样的理由来限高真是无理取闹，强行扯蛋。

yuxieyuxie · 发表于 2018-7-8 15:08:19

这么双标真的好

yuxieyuxie · 发表于 2018-7-8 15:09:45

一个好人2 发表于 2018-7-8 15:08
我想问问，你们有没有在三环线以内范围的长江沿岸内的空域看到过飞机，我经常过这段江面的几个桥，印象中从 ...

就算有又怎样，我下面放的一张有人在分机上拍的重庆的图

yuxieyuxie · 发表于 2018-7-8 15:10:00

一个好人2 发表于 2018-7-8 15:08
我想问问，你们有没有在三环线以内范围的长江沿岸内的空域看到过飞机，我经常过这段江面的几个桥，印象中从 ...

就算有又怎样，我下面放的一张有人在飞机上拍的重庆的图

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:10:11

广州的中南局管得了同省内的深圳，但未必管得了武汉。不能以深圳的前例为先例，就说武汉不能无视中南局的指令，说没有再争取的余地。再多说就跑题了，不涉及兄弟城市，没有任何其它意思，唯希望小六事件能够有回旋的余地，未来能够看到完整而不是被砍过的小六。

scorpiol · 发表于 2018-7-8 15:10:41

yuxieyuxie 发表于 2018-7-8 15:09
就算有又怎样，我下面放的一张有人在分机上拍的重庆的图

不是一个分局

Moe小零 · 发表于 2018-7-8 15:11:39

我猜测是，天河机场目前未放量也有绿地的因素。

大概是中南局给了两个选择，1是控制航空量，绿地可以修到636，2是绿地砍到500，然后确定以后放量。

武汉市政府为了经济发展考虑可能选了2。

不过说白了还是管理效率低，庸政懒政思维呗。

别人华东局西南局都没事的

scorpiol · 发表于 2018-7-8 15:12:18

sashhsas 发表于 2018-7-8 15:10
广州的中南局管得了同省内的深圳，但未必管得了武汉。不能以深圳的前例为先例，就说武汉不能无视中南局的指 ...

能管，等同之前的广州军区一样

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:15:12

scorpiol 发表于 2018-7-8 15:12
能管，等同之前的广州军区一样

原则上能管，确实和辖区一样，但武汉并不在广东省内，未必不能再争取。深圳是广东省下辖的副省级城市，受省级行政区管辖。武汉可不是广东省的，中南局再怎么下令，执行上也要看中央的判断，明显的打压式行政命令，武汉应该是有申诉的权利的。

bionypay1 · 发表于 2018-7-8 15:16:47

本帖最后由 bionypay1 于 2018-7-8 15:19 编辑

Moe小零发表于 2018-7-8 15:11
我猜测是，天河机场目前未放量也有绿地的因素。

大概是中南局给了两个选择，1是控制航空量，绿地可以修 ...

政府还是想沟通，想两全其美，在沟通，但是效率太低。。绿地三局都耗不起，干脆改方案了，管你以后整个武汉市限高多少，跟我都没关系了，，我把赶紧把这个项目搞完算了。
从3月份到现在，1 2号都换了，变数太大，绿地总裁来了也不管用。

scorpiol · 发表于 2018-7-8 15:17:09

sashhsas 发表于 2018-7-8 15:15
原则上能管，确实和辖区一样，但武汉并不在广东省内，未必不能再争取。深圳是广东省下辖的副省级城市，受 ...

问题在于“朝中有人”吗？

[摩天信息] 关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】