导 航

[项目进度] 国际金融交流中心/广州中心|限高500米|6月28开展国际竞赛

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-8-13 21:58:37 | 显示全部楼层
这是区域规划吧?等地产商投到地块后,未必是按照目前的设计来盖楼的
timtimday 发表于 2012-8-13 21:31



    高度会有限定,楼就不一定按效果图的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-13 21:59:05 | 显示全部楼层
只能看到3方案600M方案的图,第一眼感觉和广州塔太接近了.
6-7方案看不到
觉得高度还是有点保守啊!
Z-F 发表于 2012-8-13 21:37



    Z-F在期待700+?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-13 21:59:05 | 显示全部楼层
只能看到3方案600M方案的图,第一眼感觉和广州塔太接近了.
6-7方案看不到
觉得高度还是有点保守啊!
Z-F 发表于 2012-8-13 21:37



    Z-F在期待700+?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-13 21:59:12 | 显示全部楼层
支持!
inp 发表于 2012-8-13 21:40



   
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-13 21:59:12 | 显示全部楼层
支持!
inp 发表于 2012-8-13 21:40



   
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 23:04:28 | 显示全部楼层
那叫问问专家们广州金融城全部规划不超过2层的平房好吗?然后到时候报纸会登头条,广州国际金融城由10栋高2层的平房组成...这样合理吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 23:12:11 | 显示全部楼层
他认为,对于一个区域来说,标志性是需要的,但不一定都要靠建筑来打造,也可以靠环境空间来打造。

_------因为俞孔坚就是搞环境空间的,他肯定要为己方发声、宣传,争取己方的利益。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-13 23:12:55 | 显示全部楼层
反对见摩天的理由应该是比较充分的。一个占据世界级别的金融城市的确不需要那么多的摩天高楼。不过,全国,甚至全世界都在赶造摩天的今天,虽然不低炭,虽然效用不高,出于对“扬眉吐气”的考虑,市中心地带还是再建几座摩天可能比较好。至于说摩天不环保,那么知识城,南站,白云新城这些地方就可以不用建摩天高楼了吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 00:05:34 | 显示全部楼层
专家能帮广州拆迁,能帮广州市中心变出更多土地的时候再扯蛋。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 00:06:56 | 显示全部楼层
喜欢6号的布局跟高度,很大气,,千万别选择7号啊,,很三线城市的规划,,,不过貌似三个入选方案全是国内的,??
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 00:06:56 | 显示全部楼层
喜欢6号的布局跟高度,很大气,,千万别选择7号啊,,很三线城市的规划,,,不过貌似三个入选方案全是国内的,??
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 00:20:04 | 显示全部楼层
不能怪这些所谓的专家,呢D专家都系30,40年代出世噶人,,,唔习惯摩天系正常噶,,,,距地可能觉得全部建几层高就得啦,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 00:21:36 | 显示全部楼层
专家专家就系专门囖砖头扔人噶人家,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 00:57:02 | 显示全部楼层
他认为,对于一个区域来说,标志性是需要的,但不一定都要靠建筑来打造,也可以靠环境空间来打造。

_--- ...
alexbuilding 发表于 2012-8-13 23:12


如果搞环境空间死路一条,怎么跟欧洲哪边好的地理和气候斗???如果搞环境空间哪支乡下好了,气候够好,华尔街的金融举世睹目,看看人家是不是在商业经济发达的核心区,广州要搞金融城,必须要走摩天路的!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-8-14 04:16:34 | 显示全部楼层
砖家如狗屎,不必理会
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 12:18 , Processed in 0.050072 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表