关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

danny1988 · 发表于 2018-7-8 15:17:29

sashhsas 发表于 2018-7-8 15:15
原则上能管，确实和辖区一样，但武汉并不在广东省内，未必不能再争取。深圳是广东省下辖的副省级城市，受 ...

航空辖区又不是按省管理

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:18:38

scorpiol 发表于 2018-7-8 15:12
能管，等同之前的广州军区一样

比如可以举西南局的重庆例子，上诉北京的中国民航总局，说明不公正对待。

Moe小零 · 发表于 2018-7-8 15:20:21

bionypay1 发表于 2018-7-8 15:16
政府还是想沟通，想两全其美，在沟通，但是效率太低。。绿地三局都耗不起，干脆改方案了，管你以后整个 ...

我觉得不是绿地和三局耗不起，这件事上武汉市政府肯定会给补偿的。

是军运会耗不起……

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:21:44

danny1988 发表于 2018-7-8 15:17
航空辖区又不是按省管理

但不得不说，一个在广州的局管同省的深圳，总比管相隔老远的、外省的武汉要执行力强些。深圳不敢得罪的地方，武汉未见得一定不敢，不能以深圳平安的例子来简单套用武汉绿地中心。我已经看到有很多人套深圳平安的例子来消极表示武汉一定服软了。

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:24:16

scorpiol 发表于 2018-7-8 15:17
问题在于“朝中有人”吗？

从以往的宣传口上来看，至少“朝中”是认可636的，现在这件事还是要闹到上面去博弈，不能信什么天河机场放量这一套。其实就跟原来郑州铁路局管武汉这件事类似，现在真不是服软的时候。

542141315 · 发表于 2018-7-8 15:29:05

当时就应该搞505 而不是606 这样周边搞200级别和300级别楼也更协调！~~~不然一个600耸立江边旁边都是矮子会有些突兀！改造很关键

zjlx1983 · 发表于 2018-7-8 15:30:07

话说武汉一号已经空缺很久了，迟迟没到位不知道什么原因

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:30:29

542141315 发表于 2018-7-8 15:29
当时就应该搞505 而不是606 这样周边搞200级别和300级别楼也更协调！~~~不然一个600耸立江边旁边都是矮子 ...

中南局以2015年出台的规定套用已经在建的楼，这件事本身就有问题。636没有任何过错。

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:35:19

中国民用航空局局长信箱

中南局的顶头上司，中国民航局的局长邮箱。建议采取询问的态度，咨询武汉绿地中心被中南局限高的情况是否属实。

18271498879 · 发表于 2018-7-8 15:36:47

中南局应该赔偿全部损失

xinlingkulv2 · 发表于 2018-7-8 15:37:18

真不是个好消息

zenghuanxuan · 发表于 2018-7-8 15:37:26

sashhsas 发表于 2018-7-8 15:35
中国民用航空局局长信箱

中南局的顶头上司，中国民航局的局长邮箱。建议采取询问的态度，咨询武汉绿地中 ...

华东院都准备着手重新设计顶部了……

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:38:44

zenghuanxuan 发表于 2018-7-8 15:37
华东院都准备着手重新设计顶部了……

一份企业内部文件而已，既不是红头，又不是批示，甚至可能只是面对最糟糕情况的两手准备，所以这就要放弃了？

sashhsas · 发表于 2018-7-8 15:41:05

不谈主观因素客观条件，哪怕只是盼了这么多年期待小六建成封顶的感情上，也不想放弃。

zenghuanxuan · 发表于 2018-7-8 15:42:33

sashhsas 发表于 2018-7-8 15:38
一份企业内部文件而已，既不是红头，又不是批示，甚至可能只是面对最糟糕情况的两手准备，所以这就要放弃 ...

我是从业人员，从华东院的同行那听到的，九月份设计出来好像就可以开始封顶了

[摩天信息] 关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】