国际金融交流中心/广州中心|限高500米|6月28开展国际竞赛

黑面书生 · 发表于 2012-8-14 04:17:58

直接700米做广东第一高不是更好

黑面书生 · 发表于 2012-8-14 04:17:58

直接700米做广东第一高不是更好

tingfengdge · 发表于 2012-8-14 05:44:56

从600米580米高度来说没差多少，但如果整体实景效果来看6号方案优胜得多了。

tingfengdge · 发表于 2012-8-14 05:44:56

从600米580米高度来说没差多少，但如果整体实景效果来看6号方案优胜得多了。

tingfengdge · 发表于 2012-8-14 05:51:33

人家上海北京天津深圳武汉都有超高楼，为什么所谓“专家”反对广州建摩天啊？那些“专家”懂个P，反对专家提议。

tingfengdge · 发表于 2012-8-14 06:00:44

不主张建摩天那就全部建一层的吧？去找些萤火虫回来做亮灯用，省电；市区不建摩天简直就是浪费土地，那些“专家”傻B的，

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-14 09:23:26

喜欢6号的布局跟高度，很大气，，千万别选择7号啊，，很三线城市的规划，，，不过貌似三个入选方案全是国内 ...
ee662171 发表于 2012-8-14 00:06

国内的也不一定差,符合国情

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-14 09:23:26

喜欢6号的布局跟高度，很大气，，千万别选择7号啊，，很三线城市的规划，，，不过貌似三个入选方案全是国内 ...
ee662171 发表于 2012-8-14 00:06

国内的也不一定差,符合国情

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-14 09:23:42

直接700米做广东第一高不是更好
黑面书生发表于 2012-8-14 04:17

限高的原因吧

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-14 09:23:42

直接700米做广东第一高不是更好
黑面书生发表于 2012-8-14 04:17

限高的原因吧

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-14 09:23:51

从600米580米高度来说没差多少，但如果整体实景效果来看6号方案优胜得多了。
tingfengdge 发表于 2012-8-14 05:44

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-14 09:23:51

从600米580米高度来说没差多少，但如果整体实景效果来看6号方案优胜得多了。
tingfengdge 发表于 2012-8-14 05:44

错莫 · 发表于 2012-8-14 09:36:48

能不能这个狗屁专家说了这几句话金融城就不会建超高啦好丹心那

Kaka104 · 发表于 2012-8-14 12:18:49

回复 22# alexbuilding

那些磚家笑死人，不如建個公園就聲稱“國際金融城”～那麼我廣的高端辦公場所都在公園地下，哈哈

wellson20120713 · 发表于 2012-8-14 12:27:37

现在没有700+的不好意思拿出手

[项目进度] 国际金融交流中心/广州中心|限高500米|6月28开展国际竞赛