贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）

inna_Chinese_bl · 发表于 2015-8-1 13:45:10

两张渣图

qrx12340 · 发表于 2015-8-1 20:31:19

by 格乌索亚 D区双子塔幕墙

要12345 · 发表于 2015-8-1 21:05:52

幕墙真漂亮

1558922518 · 发表于 2015-8-2 12:28:33

这幕墙亮瞎路人的双眼

萧条一哥 · 发表于 2015-8-2 14:02:22

路过重庆版看到wfc，高度只相差4米而已，为毛wfc视觉上高出很多？求解释

nell720 · 发表于 2015-8-2 14:16:40

角度问题吧？？？？？？

qrx12340 · 发表于 2015-8-2 14:31:26

by 爱筑城

littlefederer · 发表于 2015-8-2 16:11:21

回复 3804# 萧条一哥
因为WFC的实际高度是660米，重庆人为了低调，公布了假高度
另外，花果园双塔的实际高度是100米，贵阳人为了高调，虚构了高度
您的眼睛自带测高功能，肯定不会错哦，WFC更高

萧条一哥 · 发表于 2015-8-2 16:53:48

回复 3807# littlefederer

你这样另类是为了大家关注你吗?也不敢猜你是不是承诺2号,但是我个人觉得你比承诺讨厌.

littlefederer · 发表于 2015-8-2 18:29:53

回复 3808# 萧条一哥
另类的是你吧？你问这个问题除了无理取闹有任何意义吗？既然官方都说了高度了，你还觉得人家更高，那除了心理作用还能是什么原因呢？你又想要什么样的回答呢？
反正我是搞不懂你想干什么

陈纳德 · 发表于 2015-8-2 19:47:30

本帖最后由陈纳德于 2015-8-2 19:48 编辑

8月1日晚上更新

zcx316658082 · 发表于 2015-8-2 20:26:07

zcx316658082 · 发表于 2015-8-2 20:27:23

qrx12340 · 发表于 2015-8-2 20:29:13

回复 littlefederer

你这样另类是为了大家关注你吗?也不敢猜你是不是承诺2号,但是我个人觉得你 ...
萧条一哥发表于 2015-8-2 16:53

你纠结这个问题不是一天两天了，数据绝对没问题

无非2个原因，一是楼的胖瘦问题，二是角度问题

花果园双子塔单层面积2500，重庆WFC单层面积2200，胖瘦谁显高一目了然

而且花果园双子塔还没上幕墙，顶部女儿墙也没上幕墙，也有一定影响

花果园双子塔也有很显高的角度，自己翻之前的图看

zhongjianpai · 发表于 2015-8-2 21:24:50

回复 3813# qrx12340

版内存在人身攻击的行为
版主不管么？

[摩天高楼] 贵阳国际贸易中心|335米*2|72层|70层|建设纪实（10月21日更新）