广州国际金融中心（IFC 西塔）|441.75米|103层|建成

yinyanfaith · 发表于 2013-9-30 22:46:50

先不说造型，至少幕墙太美了，比黑不溜秋的西塔好看多了。

暗夜的MAN · 发表于 2013-9-30 23:39:20

东塔是高富帅，西塔是矮穷挫

doter · 发表于 2013-9-30 23:50:49

从来没觉得西塔好看，女人的丝袜腿造型太娘。

卡卡爱菠萝 · 发表于 2013-10-1 02:01:34

东塔比西塔强太多了，楼主审美观念真是屎尿一般

huanmao1990 · 发表于 2013-10-1 13:41:05

人家建房子是来挣钱的。

寳马740 · 发表于 2013-10-1 14:04:52

如果东塔跟西塔一样造型和高度那就真的没什么好期望了~~两栋东塔造型还差不多~把西塔拆了

gooson · 发表于 2013-10-1 14:36:03

为毛觉得西塔不好看，我觉得幕墙质量很高…………………………………………………………

另类的我 · 发表于 2013-10-1 14:52:56

双子塔是以前旧社会的产物，一般高的就算了！！换成超高的放在当今，能几耐看呢！
依家的问题不是东塔差，而是西塔发展商刻意少了层玻璃，导致选择深绿色的玻璃来对比出里面的核心筒（网格）

junmin · 发表于 2013-10-1 20:34:22

当初西塔在建的时候坛子里几乎人人都夸西塔造型好看幕墙给力，新鲜劲一过旧人不如新人。

windsonl · 发表于 2013-10-1 20:37:49

观点与角度吧。想当初听到抛弃双子模式时是蛮遗憾的，但现在看着，觉得也不错。毕竟太多的城市有太多的双子了，甚至看得审美疲劳。而且，在整整几代人眼中，纽约曾经的双子已成经典绝响，那种悲壮也造就了传奇地位，不可能有超越它的了。甚至，吉隆坡的双子星深入人心的特色也非高度所能超越。这样，广州又何必追随？
至于说，西塔的造型很美型，稍有遗憾的是幕墙比预期的深色，还有那LED也俗套了。现在看觉得东塔就很简洁明快，与西塔的反差也融合了整个珠江新城的混杂风，不会太突兀。期待完整版的东塔带来惊艳的一天。

hnrwz · 发表于 2013-10-1 20:57:10

西塔外形上设计上佳，败就败在其看起来既没光泽而又低劣的幕墙上了。

zqwj603 · 发表于 2013-10-1 21:16:19

珠江两岸，三塔鼎立，使用了最基本的多边形的设计（广州塔-圆；西塔-三角；东塔-方。），造型都是简练绝美，绝对经得起时间的检验，东塔更是500+以上高度造型最美的，没有之一。

aaaa · 发表于 2013-10-1 23:05:36

西塔本来可以比东塔更漂亮，发展商为了节约钱，对幕墙大肆修改，搞成了现在的黑烟囱样。居然有人喜欢黑烟囱，佩服。
东塔中规中矩，不会难看，也不会太好看。但比西塔那座黑烟囱好是可以肯定的。

東塔 · 发表于 2013-10-2 09:00:37

西塔最大的敗筆就是畫蛇添足的IFC。。。

jetqian · 发表于 2013-10-4 20:52:20

光幕墙就不是一个档次了，东塔强太多

[400米级] 广州国际金融中心（IFC 西塔）|441.75米|103层|建成

浏览过的版块