导 航
楼主: riku

【杭】建设纪实——杭州国际办公中心 | 240m×3+220m | 51F×3+44F | A2 200+幕墙同步

  [复制链接]
发表于 2021-7-3 14:33:56 | 显示全部楼层
崇明孤光 发表于 2021-7-3 14:18
无语了为啥不能高过世纪中心啊 世纪中心本来当时因为限高就建的太矮了又离江太远 难道要拖累整个世纪城高楼 ...

对啊,其实现在世纪中心本来就不显高了,辛好前面到江边没有高大建筑,不然江对岸根本看不到的,连冒尖的机会都没有,
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 14:35:04 | 显示全部楼层
这个位置300还是显高的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 15:56:41 | 显示全部楼层
junven21 发表于 2021-7-3 12:41
上次听那边一个经理说现在上报的是310,但规划部门意思是不能高过边上的世纪中心,所以还在近一步沟通

300也只能是A1地块了,

潮悦这边肯定只能是240米双塔了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 17:49:29 来自手机 | 显示全部楼层
wikobe2 发表于 2021-7-3 12:17
只能说这地要是给浙江建工,就不是现在这样烂尾十年,还一幢办公楼都没有,lj众安

建工估计当时看不上……
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 18:10:21 来自手机 | 显示全部楼层
崇明孤光 发表于 2021-7-3 14:18
无语了为啥不能高过世纪中心啊 世纪中心本来当时因为限高就建的太矮了又离江太远 难道要拖累整个世纪城高楼 ...

不能高过杭州之门那不是世纪城门神也…
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 20:35:29 | 显示全部楼层
杭州发展 发表于 2021-7-3 14:12
有300米都能流泪了

钱江两岸 300+可以让天际线更辉煌,虽然 西站会有399  但是 我觉得 钱江两岸来300+的意义更大 城市窗口
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-3 20:36:28 | 显示全部楼层
26531471 发表于 2021-7-3 18:10
不能高过杭州之门那不是世纪城门神也…

哈哈  哎天花板立柱
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-4 13:40:06 来自手机 | 显示全部楼层
WUXIHYM 发表于 2021-7-3 20:35
钱江两岸 300+可以让天际线更辉煌,虽然 西站会有399  但是 我觉得 钱江两岸来300+的意义更大 城市窗口

对,别的地方建400米500米,不如钱塘江来个380米
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-4 14:58:41 来自手机 | 显示全部楼层
300米限高红线短期内没法实现了,国办能调整回300米已经很知足了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-4 18:53:49 | 显示全部楼层
后花园之城 发表于 2021-7-4 14:58
300米限高红线短期内没法实现了,国办能调整回300米已经很知足了

我怎么感觉江南的限高有松动的迹象,建工地块限高200,公示却能靠外立面做到213,滨江华业都封顶了,后期还能加跟针到210
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 19:03:21 | 显示全部楼层
2021年7月7日。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 19:24:52 | 显示全部楼层

这个角度很棒啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 19:28:56 | 显示全部楼层
国办真的可以拉回300吗?昨天微博刚看到国家发改委发布的“限制新建250米以上建筑,不得新建500米以上建筑,严格审查超高层项目”。感觉以后超高层限高会不会越来越严啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 20:00:46 来自手机 | 显示全部楼层
感觉国办加快了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-7-7 20:55:22 来自手机 | 显示全部楼层
珍惜每座在建的250+,以后很难了,规划未建的都很有可能被砍
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-3 21:10 , Processed in 0.044759 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表