|

楼主 |
发表于 2015-9-6 18:15:52
|
显示全部楼层
高铁站以后一定会车流量大,跟前不适合有居民小区,否则以后只会填堵,建议先搞成广场或绿地,以后若有扩建或改造需要,不用再搬迁或征地,不能把高铁站挤成孤岛,从乌市的城建发展来看,规划、想不到的地方非常多,所以若不留余地,以后一定会发展受限
有我有梦 发表于 2015-8-28 08:27 
不同意你的说法。
(1)如果顺着你的思路走,那万达不该建,因为只会给新客站添堵;周边写字楼也不该建,因为添堵。所有高铁站周边什么都别建,只建新客站就好,因为交通负担小。
你这叫“因噎废食”。
纽约的中央车站、东京的东京站和新宿站,均是被“挤成了孤岛”的火车站,是不是就没法活了?
(2)如果今后新客站客运不能满足需求,可以扩建南站,可以新建规划中的古牧地客运站。但新客站本身不应扩建。高铁新区引人注目,是因为它的商务潜力,不是铁路客运增长潜力。扩建新客站,会弱化这一带的商务潜力。
(3)为了应付规划上的“想不到”,新客站周边有“预留”,比如卫星路两侧各50米的绿化带、环绕新客站的地下综合管廊,都是为了今后的发展预留。
(4)新客站必须被挤成孤岛。
你的指导思想出现了错误。
新客站与它周边的商务区,到底是谁应该迁就谁?
如果新客站是主角,其他人是配角,那你的理论均成立。
但高铁新区被看好,是因为它的商务潜力,所以主角应该是周边的商务区。
而高铁站对于高铁新区,就像BRT对于友好商圈一样,只是个“马车夫”角色而已。
它没有资格要求大广场、没有资格要求扩建,老老实实地服务周边商务区,才是它的本职工作。
国内城市里,规划高铁新区的不在少数,但成功者寥寥。原因之一就是,他们太把高铁站本身当回事,结果喧宾夺主。 |
|