关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

光谷大侠 · 发表于 2018-7-8 17:55:53

85646569 发表于 2018-7-8 15:31
还是武汉好，好几栋600+。成都677，重庆680，不得了。南京明确的就一栋580，才刚挖坑

西部两市就别再武汉这里说了！

七七八八机器人 · 发表于 2018-7-8 17:56:04

你中南局要限高就施工之前限撒？为什么非得全武汉人看着他一点点长起来，然后突然拿出文件说你这不行，早干嘛去了。人生最讨厌的事情就是好不容易看到希望突然又陷入绝望。

jxnc0811 · 发表于 2018-7-8 18:07:40

2514482451 发表于 2018-7-8 14:11
应该不是中南局的问题，而是另有隐情。

感觉是绿地开始就想生米煮成熟饭

fangruiwei · 发表于 2018-7-8 18:08:28

网友们的期待和等待，会给民航中南局一种错觉，武汉网友无所谓，这事不会让武汉网友生气，只要搞定武汉政府就行。

Sheir · 发表于 2018-7-8 18:13:58

Juventini 发表于 2018-7-8 16:52
中国的航空法律法规基本都是照搬美国FAA和欧洲的规则制订的，但在实际实行过程中，又有不敢作为、怕担责 ...

我没有说别的啥啊？我下了啥结论了？我说我根据头上飞机判别是否合理了？我只是觉得交代一下不OK么？难道在这个里面，没有任何人失责嘛？

lihong1985 · 发表于 2018-7-8 18:16:03

其实这个帖子一天了，可以删了，再多的讨论也没什么用，基本上都知道了，避免有些少数急性子发言不当，

lihong1985 · 发表于 2018-7-8 18:16:55

还是好好等官方公布出来比较好，

Sheir · 发表于 2018-7-8 18:17:13

lihong1985 发表于 2018-7-8 18:16
其实这个帖子一天了，可以删了，再多的讨论也没什么用，基本上都知道了，避免有些少数急性子发言不当，

我也觉得感觉理性讨论已经演变成了不可控的争吵了

scorpiol · 发表于 2018-7-8 18:19:49

Sheir 发表于 2018-7-8 18:17
我也觉得感觉理性讨论已经演变成了不可控的争吵了

+1，还是锁了吧，等你有好消息再编辑下提上来

司马仲达 · 发表于 2018-7-8 18:21:04

南湖水怪发表于 2018-7-8 00:04
与其限高，不如就这样烂尾着，武汉不能服这口气！

说的很对！与其直接就封顶了，不如停工就这么放着！停着就还有救、还有一线希望，万一多少年后开恩了呢？！赶工期这样就封顶了，这个楼在长江边市中心，哪里都看得到，将是武汉永远的痛！老武展还好，藏在万千建筑中，眼不见心不烦！一座曲线流线形的楼，被砍150米，配个大平头，永远矗立在江畔，将恶心武汉人一辈子！这口气太难咽下去了，希望还能救一下！

wuhan29 · 发表于 2018-7-8 18:27:45

首义纪念碑砍了，地铁最需要的几条线第四轮砍了，绿地也来这么一下。做点事，怎么就这么多阻碍！

我叫火锅大王 · 发表于 2018-7-8 18:28:56

真是引起公愤了啊

Huwritz · 发表于 2018-7-8 18:32:34

好吧333 发表于 2018-7-8 15:03
你能不妥协吗？

天河机场还要它支持吗？

他想搞你还需要理由吗？你市政府对他民航局没任何牵制

scorpiol · 发表于 2018-7-9 13:53:42

怎么又解锁了？

1059310871 · 发表于 2018-7-9 13:57:56

建设之初不限高，等快建好了才限高500，央视多次报道高度636，难道不把央视放在眼里，影响城市形象，影响国家信誉度，造成重大社会企业财产损失，这是中航局的报复行为还是什么情况，我相信广大网友会把此事宣传扩展开来，请不要做历史罪人。

[摩天信息] 关于绿地中心（7月7日）【高度未最终确定，未正式官宣；或9月底出新方案】

浏览过的版块