东西快速路（中华路-建政东路）、中华园湖路口探访

茫点 · 发表于 2016-4-7 10:12:28

这个工程真的是让我们这些望州岭居民蛋都碎了，各种槽点，实在是太多了。还有那个园湖路延长线，东侧的人行道，围挡好几年了，有一段时间有人在那盖房子，后来被拆了，拆了之后有那么几天时间以为要修整人行道了，谁知道过了几天就烂尾在那了。这他妈的。。

茫点 · 发表于 2016-4-7 10:15:32

还有那个长兴路虽然是通了，但是也是各种破烂，宽窄不一，哪里是一条路的样子。

，那个长兴海鲜市场，门可罗雀，门口竟然还占用的大片的市政道路用来停车。

泉1111 · 发表于 2016-4-7 10:21:10

jay3005 发表于 2016-4-7 03:29
刚发现长兴路能通到望州路了。。。往前有一段在建楼盘和万里汽配城之间的还没正式修但已经有水泥路面的小 ...

谢谢分享，解说详细。

美女你的凤汤 · 发表于 2016-4-7 10:22:33

jay3005 发表于 2016-4-7 03:20
园湖民主路口路拐弯上跨民主路的位置，高架高度一般所以似乎没有在重庆广州见识到的那么大气

可怕，为什么又是在吐槽桥高不够霸气

西乡塘塘主Hg · 发表于 2016-4-7 11:12:30

美女你的凤汤发表于 2016-4-7 10:22
可怕，为什么又是在吐槽桥高不够霸气

因为下面真的很暗。。。

西乡塘塘主Hg · 发表于 2016-4-7 11:17:07

美女你的凤汤发表于 2016-4-7 10:22
可怕，为什么又是在吐槽桥高不够霸气

再说了我这不是吐槽是客观对比啊，毫无贬意，我不明白为什么现在坛子里有的人一看到说南宁不好的无论多小都能高潮疯狂反驳。。。而且还站不住脚。。不承认差距和不足发展改变从何谈起？？狭隘的城市自尊心真的没必要有，否则和隔壁某些人真没什么两样。当然我能理解南宁高架选择这个高度，毕竟经费有限。（我不是针对你只是有感而发）

美女你的凤汤 · 发表于 2016-4-7 11:17:12

jay3005 发表于 2016-4-7 11:12
因为下面真的很暗。。。

白天开灯好咯，苏州那边也有建的高的高架，但是因为旁边的楼也挨得近，就像民生广场下面一样，白天也比较昏暗

茫点 · 发表于 2016-4-7 11:22:24

jay3005 发表于 2016-4-7 11:17
再说了我这不是吐槽是客观对比啊，毫无贬意，我不明白为什么现在坛子里有的人一看到说南宁不好的无论多小 ...

反正该吐槽就吐槽，该骂就骂，我认为是这样的。南宁市很多市政建设的细节真的非常垃圾，不骂两句真的不爽{

:}

FRNOYX · 发表于 2016-4-7 12:47:48

这个地方的规划好像很多BUG的样子。。既然已经有了东西快速高架为什么不再干脆点搞一个互通立交？

这是我自己YY的这个地方的互通立交

知道不太可能实现但还是忍不住YY一下

Van_wert · 发表于 2016-4-7 13:15:50

FRNOYX 发表于 2016-4-7 12:47
这个地方的规划好像很多BUG的样子。。既然已经有了东西快速高架为什么不再干脆点搞一个互通立交？
这 ...

这个好{:5_122:}

cyzhsa · 发表于 2016-4-7 15:30:04

FRNOYX 发表于 2016-4-7 12:47
这个地方的规划好像很多BUG的样子。。既然已经有了东西快速高架为什么不再干脆点搞一个互通立交？
这 ...

这个方案太棒了，未来还是有实现的可能性的

茫点 · 发表于 2016-4-7 18:07:24

FRNOYX 发表于 2016-4-7 12:47
这个地方的规划好像很多BUG的样子。。既然已经有了东西快速高架为什么不再干脆点搞一个互通立交？
这 ...

这个不错，不过这位兄台好像忘了设计从园湖路延长线左拐进入望州路的匝道了

，我找了半天没找到

西乡塘塘主Hg · 发表于 2016-4-7 18:17:43

FRNOYX 发表于 2016-4-7 12:47
这个地方的规划好像很多BUG的样子。。既然已经有了东西快速高架为什么不再干脆点搞一个互通立交？
这 ...

惊现。。。这是CAD做的。。。？

NNTT100 · 发表于 2016-4-7 21:27:59

楼主辛苦了，让我们这些远在外地的朋友，第一时间看见了工程最新的进度

zwl19900715 · 发表于 2016-4-7 22:10:25

不懂桥下能不能走，看起来好低！！！！

东西快速路（中华路-建政东路）、中华园湖路口探访

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块