导 航
楼主: 玛格南

探访杭州奥体博览城主体育场

[复制链接]
发表于 2016-5-4 17:47:44 | 显示全部楼层
ourshy 发表于 2016-5-4 16:25
我不知道别的学校是不是如此,我的初中每年都是在杭体弄运动会的。
杭体这个位置更适合老城内各个中小 ...


这倒也是。另外,不少西边的学校甚至全市机关是去环城西路的老杭体(现省人民大会堂)开运动会的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 12:01:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 756767424 于 2016-5-5 12:04 编辑

改黄龙,杭体都不如改造江干区体育场,杭体太小,黄龙太大,江干区体育场刚刚好
交通疏散方便,又能拉动钱江新城人气,完美
又能与莲花碗一南一北交相辉映,想想画面不要太美
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-5 14:57:42 | 显示全部楼层
很有气势 希望跑道能铺上蓝色的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-6 19:27:52 | 显示全部楼层
额,是自己审美不行么?为什么欣赏不了这体育场外观
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-7 14:12:08 | 显示全部楼层
756767424 发表于 2016-5-5 12:01
改黄龙,杭体都不如改造江干区体育场,杭体太小,黄龙太大,江干区体育场刚刚好
交通疏散方便,又能拉 ...

好主意,以目前绿城上座率来看,江干体育场完全满足。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-7 14:50:50 | 显示全部楼层
陌生城池 发表于 2016-5-1 12:19
是的,并且鸟巢最终方案其实已经优化大幅减少了用钢量。
所以,莲花用钢量比鸟巢还多,其实不是什么值得 ...

杭州奥体用钢量怎么可能会比鸟巢还多???
鸟巢经过多少轮优化后,最终大概是5.3W吨,而且用了六七种高强钢,那时价格奇高。而莲花才2.3W吨左右。位置多了11个。用钢量40%而已。空间管桁架+弦支单层网壳把体型做轻了不是一点半点。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-7 18:51:00 | 显示全部楼层
zxlrock 发表于 2016-5-7 14:50
杭州奥体用钢量怎么可能会比鸟巢还多???
鸟巢经过多少轮优化后,最终大概是5.3W吨,而且用了六七种高 ...

之前媒体(主要是本土媒体)不是一直这么宣传的么,什么用钢量是鸟巢的1.5倍云云。
我也直觉不太靠谱。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-5-17 12:17:48 | 显示全部楼层
杭州2022亚运会
回复

使用道具 举报

发表于 2016-8-7 22:01:33 | 显示全部楼层
太不耐脏了,内部钢结构积的灰基本上没法清洁……
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-9 15:38:26 | 显示全部楼层
怎么又一片莲花空着,难道是要做电子大屏幕
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 10:59:02 | 显示全部楼层
不错,第一次看到了内部的场景
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 11:06:51 | 显示全部楼层
李非洲 发表于 2017-1-9 15:38
怎么又一片莲花空着,难道是要做电子大屏幕

考虑到杭州夏天的气候 留一个口子通风
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-10 13:42:30 | 显示全部楼层
蛮大的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 14:38:45 | 显示全部楼层
vincentfanger 发表于 2016-5-4 10:48
杭州如果要搞专业球场,其实就把老的杭州体育场进行改造就可以了,座位数不要超过35000就好,甚至25000我 ...

25000个位置远远不够吧,,,,骚花虹口足球场都有38000个。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-1-16 14:40:57 | 显示全部楼层
jjtc1234 发表于 2016-5-7 14:12
好主意,以目前绿城上座率来看,江干体育场完全满足。

绿城成绩起来了, 黄龙5-6万个位置都不够。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-5 17:12 , Processed in 0.047867 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表