华发青岛路项目圣教书局设计修缮方案，获政府高度肯定 ！

伯纳乌的云

我本hen善良 发表于 2016-8-18 16:03
嗯，如你所愿，底层人民都赶走，再次回到非富即贵的人才能进去的场所。

当年不少人到底是凭什么住进这些楼房的，都是历史旧账，翻不得，很多都是见不得光的东西

米老头

武汉米兰 发表于 2016-8-18 14:57
中山大道文化街区腾退通知发出后。广大公房住户已经迫不及待
有不少人喊出了不低于4万一平不走的口号。啧 ...

有时候我觉得对付漫天开价的钉子户就应该出动拆迁敢死队，自己没追求住在事实棚户区里不说，还阻碍区域发展，阻碍城市面貌的更新。

武汉米兰

bionypay 发表于 2016-8-18 15:22
4万一平可以，不给保底政策，10平米就补40万。

腾退通知你应该知道是什么意思吧，房子的产权是政府，住户只是承租方。

816ZHAO

武汉米兰 发表于 2016-8-18 16:32
腾退通知你应该知道是什么意思吧，房子的产权是政府，住户只是承租方。

对我天朝老百姓没道理可讲啊，都是求利不求权，刁民胡搅蛮缠的太多

napoleonzhou

武汉米兰 发表于 2016-8-18 14:57
中山大道文化街区腾退通知发出后。广大公房住户已经迫不及待
有不少人喊出了不低于4万一平不走的口号。啧 ...

公租房没有产权把，怎么要钱？

威廉六世

建过江隧道的时候莫名其妙拆了成片的租界区，离着隧道口老远都未免幸免，真是痛心疾首啊，换着别的地方为了一颗古树都绕道修路，武汉怎么就偏偏喜欢选择拆租界过江，更有江汉路也能拆了建地铁，真是醉了，这里面利益链肯定很有内容，要好好查查

伯纳乌的云

威廉六世 发表于 2016-8-18 16:44
建过江隧道的时候莫名其妙拆了成片的租界区，离着隧道口老远都未免幸免，真是痛心疾首啊，换着别的地方为了 ...

江汉路修地铁还真没拆什么租界区

lushiqi

yqdavid 发表于 2016-8-18 14:47
武汉是真不爱惜这些历史遗产啊！以前都是非富即贵的人才能待的地方，现在变成社会底层人民乱搭乱建的棚户区 ...

赶走社会底层人民绝不是一个现代政府应该做出的事，也绝不是改善整个老城面貌的方法。根本还是在于改变老城的生态，让这块区域活起来，使得住在这里的居民能有更好地就业和收入，能有更好地生活环境，这才是根本。只能怪以前武汉市政府对于老城的市政投入实在太少，尤其是汉正街那片，几乎都是个自生自灭的存在。而稍稍有能力有作为的城市，这种地方早已建设成城市的精华所在，而绝不是现在这种“贫民窟”的塌陷状态。

lushiqi

napoleonzhou 发表于 2016-8-18 16:37
公租房没有产权把，怎么要钱？

拉个横幅，“无良政府与开发商勾结，逼走老百姓多年生活老房，天理何在”，然后一群5、60岁的人站一堆，搞个签名活动，然后媒体带波节奏。再加上这块地意义非凡，新闻效应不会低。
武锅拆迁按理说很大一批也是属于公房没有所有权的，但不还是照样闹。。。。民意可不理会什么所有权这种说法的，就像马克思说的资本家，只要能拿到钱，什么都不管的，如果真能搞到4万一平，信不信一群老爹爹当着摄像头的面头拍板砖？
ps：这批属于公房不是公租房，差别还是很大的。

爬爬先生

要四万就给四万，没什么大不了的，给完了再以他们破坏历史建筑为由狠狠地罚他们的款

wangsanli

公房哪里有权利要钱啊，还有人替说话的。真是个越穷越有理的社会啊

wangsanli

但是肯定最后还是会补的。因为政府从来不是在以法律的出发点在做事，而是在以维稳的心态在做事。

816ZHAO

lushiqi 发表于 2016-8-18 17:18
拉个横幅，“无良政府与开发商勾结，逼走老百姓多年生活老房，天理何在”，然后一群5、60岁的人站一堆， ...

补偿会有，但也不会四万，现在拉横幅已经过时了，网友也不是那么好糊弄了

yehuangye

看到得意上那个帖子了，一言不合就参照洞庭苑的价格，吓死宝宝了。

bathingsheep

希望能最大程度的呈现效果图