导 航
楼主: 0000aaaa

[城建综合] 凯德拟在武汉投资大型综合体 或为来福士广场

  [复制链接]
发表于 2018-1-21 20:33:45 | 显示全部楼层
个人感觉是秦园路风塔地块北侧紧邻地块,有三线地铁换乘优势,凯德应该觊觎已久,看武昌区舍不舍得
万吨冷库不太可能,联投自己弄可能性大,而且也不完全算滨江商务区核心区的概念
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 20:48:00 | 显示全部楼层
联投是有名的晒地王,积玉桥那块地,晒了起码6年。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 21:07:45 | 显示全部楼层
万吨冷库可能性最大
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 21:19:32 来自手机 | 显示全部楼层
联投垃圾。。。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 21:37:12 来自手机 | 显示全部楼层
万吨冷库无疑! 1、万吨冷库旁边就是徐家棚三线换乘,隔壁的汉飞国际有个出入口,旁边又有徐东站(实地看看就晓得万吨离徐家棚三线换乘多近) !2、武汉大道沿线较好的市容市貌符合来福士。3、万吨冷库既处于徐东传统商业区,又衔接徐家棚滨江商务区,地理位置得天独厚。3、武汉大道咽喉,二桥门户,徐东大十字路口。4、相比武车B,万吨各方面更成熟,临江一线路网还没有形成,且在绿地缤纷城前途未卜的情况下,凯德不会贸然砸100亿,资金都有时间价值。此外,最新年鉴统计(2016),销品茂的营业额仅次于武商综合体、群光广场,位于武汉市第三,这还是在销品茂老态龙钟的情况下,凯德未必没有看见商机。此外,万吨冷库本身也是武昌滨江商务区扩展研究区,因其特殊位置,比很多所谓的一线临江地块都要优越!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 21:46:00 来自手机 | 显示全部楼层
还有武昌滨江一线核心区,目前路网没有打通,铁路没有搬迁,也没有王家墩那样的地下交通工程,各种市政建设都迫在眉睫,所以想要地产大鳄进入开发各种综合体,有点一厢情愿,毕竟随便一笔大资金,在哪儿放几年下来都收益不菲!说白了,徐家棚滨江商务区的建设力度不够大,最起码各项市政建设目前看来比较滞后,还没有起到筑巢引凤的效果!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 22:25:40 | 显示全部楼层
朝天门那个虽然乱但看着很有气势啊   我汉也来一过?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 22:55:08 | 显示全部楼层
徐家棚地铁站和平大道两侧比较合适。冷库交通不便,在隧道和高架的夹角。徐东站也没有地铁口,距徐家棚地铁口也有将近500米。前面拿地的联投老大也进去了,难说
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:10:13 | 显示全部楼层
万吨冷库早已确定是联投自己开发,上半年动工,来福士选址在武车B的可能性最大,其次是旁边的四美塘,拭目以待吧,上半年铁定拿地!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-21 23:58:22 | 显示全部楼层
个人感觉就是这个地块,四美塘对面。武车B的画不可能整个吞下去。 四美塘徐家棚拆迁都没开始吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 00:14:19 | 显示全部楼层
楼上那个就是337北
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 00:47:14 | 显示全部楼层
蓝漂 发表于 2018-1-21 20:33
个人感觉是秦园路风塔地块北侧紧邻地块,有三线地铁换乘优势,凯德应该觊觎已久,看武昌区舍不舍得
万吨冷 ...

有点聪明
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-22 08:48:02 | 显示全部楼层
ericliu1989 发表于 2018-1-21 23:58
个人感觉就是这个地块,四美塘对面。武车B的画不可能整个吞下去。 四美塘徐家棚拆迁都没开始吧。

同觉得这里比较靠谱~
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 10:38:14 | 显示全部楼层
看到XX来福士那个项目,真是完全不报希望
回复

使用道具 举报

发表于 2018-1-22 10:41:24 来自手机 | 显示全部楼层
为什么那么多人迷信来福士……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 19:20 , Processed in 0.764458 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表