超高层标准是多少

Aidre

小蒼娃 发表于 2018-3-17 21:10
那些99m的住宅是主体高度99m，带顶饰松松破百米（通常至少5，6米高）。100米的楼统计口径稍有不同，数量 ...

超高的定义没有统一的标准，我不认可你否定100米标准的观点，在不同国家，不同领域，100，150，200都是合理的，他们并不矛盾，因为情况不同，标准就可以变化。除非现在某个国际的组织发布了全球都认可的标准。
在中国，100米以下的建筑，需要市级消防检验达标，而100米以上的建筑，属于超高建筑，需要国家级消防单位检查通过才行，这也是大部分高层建筑高99米，层数为33或34的原因。因为百米以下建筑不属于超高建筑，可以规避掉国家级的消防检验。

Aidre

当然我理解你的意思，随着经济的发展，中国的高楼越建越多，越建越高。现有的标准过于宽松。
这个可以和中国的城市规模标准类比。
1980年，中国定义城区常住人口100万为特大城市。2014年，标准改变，定义城区常住人口500万-1000万为特大城市。
那么在，2000年以后，显然城市规模的标准与城市发展的速度已经不相适应了。
现在的高楼标准，也恰好属于这一时期。

小蒼娃

Aidre 发表于 2018-3-17 21:22
超高的定义没有统一的标准，我不认可你否定100米标准的观点，在不同国家，不同领域，100，150，200都是合 ...

超高需要一个统一的标准，否则没有可比性。目前世界第一高楼是迪拜塔828米，我觉得全世界统一用150m比较好，等1006米王国塔封顶后再把超高标准提高到200m。

Aidre

我觉得此贴可以科普一下不同国家，不同领域的超高标准分别是什么，哪个最高，哪个最低。比如中国民用建筑设计通则所规定的100米，应该是全球最低的一个标准。
还有就是预测一下中国何时会修订建筑通则，中国的城市规模标准改变，从80年到14年，用了34年。而民用建筑设计通则是05年发布的，可见这十年来中国的摩天发展的有多快！

小蒼娃

Aidre 发表于 2018-3-17 21:22
超高的定义没有统一的标准，我不认可你否定100米标准的观点，在不同国家，不同领域，100，150，200都是合 ...

世界第一栋100+是西藏拉萨的布达拉宫，高115米13层，建于公元642年（唐贞观16年），直到1899年才被纽约公园街大楼（119.2米）赶超。由于古代的楼普遍很矮，只有两三层，虽然有115米布达拉宫，但超过三层的都很少，当时根本就没有超高的概念。直到20世纪初美国胜家大楼建成时，超高已成气候，超高这个词才出现

Aidre

小蒼娃 发表于 2018-3-17 21:31
超高需要一个统一的标准，否则没有可比性。目前世界第一高楼是迪拜塔828米，我觉得全世界统一用150m比较 ...

统一标准首先并不是必要的，从第一座200米高楼至今，都110年了，各国的建筑业也都过得挺好的。高度直接比较，不存在没有可比性。其次，全球统一标准也没有可行性，需要一个国际各方认可的国际组织来做这件事，而且做了这件事对这个组织也并没有什么好处。所以在可以预见的相当长的时间内，不会有国际统一的标准。还是各国各行其是。

小蒼娃

150和152相差不大，152可以算入150

rctkop

主体高度超过100米就是超高层

rctkop

中国超过100米的超高层建筑还不到1%

小蒼娃

rctkop 发表于 2018-3-18 14:05
主体高度超过100米就是超高层

全世界主体100m+的楼也泛滥了，还是用150+（含顶饰）算超高比较好，等在建世界第一高楼1006米王国塔封顶后，超高标准要提高到200m了

小蒼娃

rctkop 发表于 2018-3-18 14:10
中国超过100米的超高层建筑还不到1%

我国楼房绝对数量大，100+只占1%也有上万栋了

小蒼娃

Aidre 发表于 2018-3-17 17:31
中国标准好像是最低的，100米就叫超高了，所以好多城市一堆99m的住宅

Emporis上排名数据是有明确高度达到100米，或者虽无明确高度，但层数达到40层的

小蒼娃

选300米的挺多的，要想全球统一用300米标准，世界最高楼需要建1400~1600米高

xiaozhi1234

小蒼娃 发表于 2018-3-27 13:08
选300米的挺多的，要想全球统一用300米标准，世界最高楼需要建1400~1600米高

说起来容易！

小蒼娃

xiaozhi1234 发表于 2018-3-27 13:14
说起来容易！

世界有规划的1400~1600米高楼吗