华发青岛路D地块（原咸安坊）

斑马斑马

一木821 发表于 2018-12-3 00:37
他真的拆了历史保护建筑？？如果真的拆了，难道不追责嘛？？心疼

以前景明大厦旁边明明白白地是一排历史建筑。
现在效果图上也是明明白白显示着一排洋房。
容积率肯定比之前那排历史建筑高多了，挣得也肯定更多了。
我又想起了那句经典的“开发商又不是做慈善的”。

效果图都竖起来围挡了，想来也八九不离十了吧。

bionypay1

独行侠 发表于 2018-12-3 00:41
说实话，原来沿街的一排房子挺好看的，当时看着拆掉的时候竟然毫无人关注，还以为是要复原……结果…………

街边那一排没纳入保护范围，所以被拆了，还是关心下中间留下的那几排老房子做什么吧。

lushiqi

斑马斑马 发表于 2018-12-3 00:52
以前景明大厦旁边明明白白地是一排历史建筑。
现在效果图上也是明明白白显示着一排洋房。
容积率肯定比 ...

临街这块要拆貌似是华发之前江岸区就已经动手了的，不过当时舆论压得紧，出来做了解释。

说是外围本来就是后建的“伪历史建筑”，里份的真历史建筑并不会动。

反正我15年底去的时候临街这几栋就已经接近拆除了，看华发的这个方案，里份的没动，临街的动了，保留建筑占开发面积的一半，应该是没什么问题的。

Island.

那么多7/80年代火柴盒楼拆了去修洋房啊，为什么一定从把历史建筑下手？

斑马斑马

bionypay1 发表于 2018-12-3 00:59
街边那一排没纳入保护范围，所以被拆了，还是关心下中间留下的那几排老房子做什么吧。

没有纳入保护范围，但当时却信誓旦旦地承诺复原。
现在不复原，他们一句“没有纳入保护范围”就打发了？
再说老租界里没有纳入保护范围的历史建筑太多了，没有纳入保护范围，就没有保护价值吗？

danielhoo10

EricM 发表于 2018-12-2 22:18
我觉得效果图挺好的，尤其是住宅，现在伦敦就新建了很多这种住宅，很有质感的，

我正想说的，欧洲很多城市低层住宅楼就是和华发效果图上的低层住宅几乎一模一样。。。

kiraken

在这里修新建住宅真是unbelievable...
汉口的根被破坏再多高楼也于事无补。

Luc_M

糖吉诃德 发表于 2018-12-2 19:16
街区和天地比较像，住宅有点死板，这几十套住宅估计天价了

这住宅还死板？？？都已经像香港的豪宅了

Luc_M

不过总的来说，武汉的老建筑保护做得太差了

570263922

修旧如旧，古色古香、留住乡愁，老房换新颜。

appyzihao18

感觉做好以后是不是像武汉天地差不多？

寒蝉

斑马斑马 发表于 2018-12-3 00:18
这是2017年年初青岛路的样子：
http://gaoloumi.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=2792128&extra=&pa ...

临街的这排红砖洋房拆了真是可惜，完全可以改造翻新利用起来，新出的建筑方案和周边的建筑风格也不搭，**应该介入让华发修改方案

duzo

不好看。。。。。。

tmhtjj

hcisf 发表于 2018-12-2 22:33
华发就是速度太慢了，这里在怎么样都比二七江边好

这是改造后的？

亓亓123

我说句外行话：被拆的这一排同仁里大门 看起来并不像民国建筑 风格和用料更接近建国后六十、七十年代的建筑......

具体是什么年代的 还需要资料和专家来解释吧。