邯郸老城的详细范围和四至

睁一只眼

邯郸古城怎么这么小啊，还是个长条形的，是不是在古代经过战乱导致部分城区被毁，然后在保存的城区基础上修成的长条形？

545310121

玉兔2 发表于 2019-10-19 22:10
按照民国29年邯郸县志里的丛台公园地图（此图精度较高有可信度），丛台楼与北侧延长线的比例结合卫星图测 ...

人家贴图说的很明白了，你没仔细看。
明朝时期扩建的，扩建后没有宋朝大。
你说的是清朝民国时期的资料。
唐宋元明清，元好像只有80年吧。因为战乱城墙损毁很正常。
邯郸老城，城没问题肯定存在，老有点问题，老到什么时期。
谁说的都没错，谁还有历史文献资料，一块贡献出来，大家一起长长见识。

545310121

睁一只眼 发表于 2019-10-19 22:49
邯郸古城怎么这么小啊，还是个长条形的，是不是在古代经过战乱导致部分城区被毁，然后在保存的城区基础上修 ...

我也是这么认为的

545310121

元朝时期老城遭到战争破坏，明朝战争结束，重修城墙，老城墙基础上重修，修的没有宋时期的大。并且延续到清，民国一直没有大的改动。
以上是我猜的。

玉兔2

邯郸古城的 带河门

黄粱梦里人

玉兔2 发表于 2019-10-19 19:20
通过各个版本的邯郸古地图互参，外加与现在的卫星图叠加，可以清楚的看到，现在丛台楼北侧的步行梯尽头， ...

这么看来，你说的是对的。
如果专家们、文博工作者都有这么股较真劲，就不会有这样的误会和差错了。

黄粱梦里人

yangxu88713 发表于 2019-10-19 20:19
来，都闪开，同比例精确对比图来了。。。。

这个比例的地图确实相对比较精确，从位于今天丛台路南的插箭岭汉墓位置可以看出来。旧地图上这个等高线突出的地方与今天汉墓的位置完全重合。

黄粱梦里人

睁一只眼 发表于 2019-10-19 22:49
邯郸古城怎么这么小啊，还是个长条形的，是不是在古代经过战乱导致部分城区被毁，然后在保存的城区基础上修 ...

总体上自汉代开始，邯郸城是不断在萎缩的。从赵国的大北城到汉代邯郸城，再到唐代邯郸城，都是不断缩水的。宋代邯郸城是明清邯郸城的底版，按有关研究专家的推测是以唐城的东侧，是以唐城的东墙为西墙，宋代中期以后有缩水，到明代成化年间扩城到清末，基本都是修修补补。

黄粱梦里人

玉兔2 发表于 2019-10-20 21:51
邯郸古城的 带河门

这是带河门啊？好像只有带河门是没瓮城的吧

玉兔2

黄粱梦里人 发表于 2019-10-20 23:06
这是带河门啊？好像只有带河门是没瓮城的吧

是的，只有带河门没有瓮城，另一个角度看带河门

玉兔2

1939年 邯郸环沁门瓮城北侧植树的村民

玉兔2

种树的位置，环沁门瓮城北侧 是我考证的，上面的带河门也是我考证的。有疑问请带证据提出来，不要只问个为什么哦

黄粱梦里人

玉兔2 发表于 2019-10-22 22:40
种树的位置，环沁门瓮城北侧 是我考证的，上面的带河门也是我考证的。有疑问请带证据提出来，不要只问个为 ...

请问您是如何确定这张照片是环沁门翁城北侧的？
我只知道这是网上流传的一组邯郸老照片，来源不清楚，也没有解说。

玉兔2

黄粱梦里人 发表于 2019-10-22 23:37
请问您是如何确定这张照片是环沁门翁城北侧的？
我只知道这是网上流传的一组邯郸老照片，来源不清楚，也 ...

这是一组1939年，日伪时期的图片，
1、根据图片中人物的衣着和行为，可以判断出拍摄时间为春季4-5月份。
2、根据站立人物的影子长短和影子与城墙的角度，可以判断出大约是中午11点左右拍摄
3，根据图片右侧高大白色突出物与城墙的关系，能判断出白色突出物为瓮城，白色是中午时分阳光的反射所致。
4、根据拍摄的时间，人物影子的长短，人物影子与城墙的角度，人物与瓮城的位置关系，符合这几点的只有环沁门瓮城北侧。
所以，这是一张1939年春季4-5月份，中午11点左右，在邯郸环沁门瓮城北侧拍摄的一张村民植树照片。

545310121

玉兔2 发表于 2019-10-23 18:39
这是一组1939年，日伪时期的图片，
1、根据图片中人物的衣着和行为，可以判断出拍摄时间为春季4-5月 ...

当代福尔摩斯呦，其实没必要猜呀，找个岁数大的一问便知，毕竟39-19才80年而已。