|
发表于 2019-12-16 06:09:47
来自手机
|
显示全部楼层
jack1296 发表于 2019-12-15 23:35
你说的不对,第一所谓最早的庐子国只是史记里面模糊的提过,并没有任何出图文物证明这个国家的存在,以及 ...
西周时期,周代商而立,则多次遣师征讨并战胜了巢国,视巢国地大势强不便控制,遂将巢国地域析分为二,一为巢国,仍旧都于巢城;二为庐国,立都庐邑(原址在今合肥市区)。巢国资深,继赐伯爵,称“巢伯国”;庐国赐子爵,称“庐子国”。 《左传(文公十六年)》云:“自庐以往,振廪同食。次于句澨,使庐戢黎侵庸,及庸方城。
巢和庐都为住所之义,同宗之国。
本来就是小国城邦国,时代又远,合肥古代又是兵家必争之地军事重镇被毁城无数次,连史料记载都寥寥数笔,文物就更难发现了。你不能因为史料记载少就否定,虽然记载少但却非常清楚的表明了庐国确实存在过,而且就是在合肥时区,再说其他小国也有许多没有"文物佐证"的,比如六国。 |
|