深圳湾的淤泥要不要清淤？（欢迎讨论）

zsyhsg

忧伤的老板 发表于 2020-3-26 12:14
倒行逆施，坚决反对！深圳作为先行示范区，不是要多盖几栋高楼那么浅表，而是要在生态文明方面有更深入更先 ...

老板，你也太忧伤了吧，先行示范区就是要华丽外表，什么内涵本质有我拍照秀重要吗！

Ido

“看到远处的那个航标灯塔了吗？有时退潮就一直退到那个位置，甚至更远一些。”在深圳湾红树林海滨公园巡逻了７年的武警战士指着远处的航标灯塔，这样向记者描绘深圳湾的退潮：“退潮后，这片海湾露出厚厚的淤泥，飘着难闻的腥臭味。平时来游玩的游客不一定有机会看到，但我们看到了深圳湾不美的一面。”
住在附近的秦阿姨几乎每天来这里打太极，她会沿着海边往东走，挑靠近红树林自然保护区的最东头，这里的红树林比较成规模，环境好。秦阿姨告诉记者：“来这里也是图个清静，其实空气并不怎么好，有时一阵风吹过来，总带着若有若无的臭味。”记者沿着海边往西走，越往西走，红树变得越发稀疏；走到最西边，隔着几十米才能看到一两棵“发育不良”的红树，孤零零地竖在水中；沿路走来，总是摆脱不了淤泥沉积散发出的腐臭味；

lnj1981

后海，深湾总部这里当然可以清啊，本来就是填海填出来的，讲环保的话那就不该填。

忧伤的老板

深圳湾的臭味不在于淤泥，而在于源源不断入海河道和未经合格处理的污水，不去好好治污，反而来挖航道，这就是本末倒置啊

yetami

挺好，有必要！

zyonghui

道德帝们，早就该定期清理了，深圳河，沙河源源不断地注入淤泥。你不清理，还每年在补充淤泥吗！！！！ 还嫌不够多！

wangchubin

支持清淤，从蛇口港到人才公园大沙河河口是支持的，再往东到深圳河河口，就要考虑下保护区的养护。环保这个真的不能太极端，现在多少地方的城市发展都是因为所谓的环保停滞不前。

gdmmlinli

肯定要清了，清水能提升深圳城市美感，让深圳市区变真正临海城市。清淤价值连城。

小凡

必须清理！

云格一山

我觉得即使不是为了航道，隔一段时间也应该疏浚一下，毕竟目前淤泥堆积除了自然原因，主要还是从城市排出去的，真要是纯自然淤积也不会淤积这么快。反正人类能动性建立在科学基础上就行了，过分肥沃的淤泥，造成水质富营养，也不适合食物链底端鱼虾生存。我相信水质变好，鱼虾肯定会多，会吸引更多鸟类生物的。农村的鱼塘还要定期挖淤泥呢，不然太肥，一道夏天，冒沼气发臭，鱼都死翘翘。

gdmmlinli

自然保护志愿者懂个毛啊！城市就要搞城市，为什么要搞成森林？装着很受护自然的样子。要保护自然，大把地方可保护，动植物不应该跟人抢地盘。应该保护的保护，城市就应该有城市的样子。按他们这样说不用搞城市了，以前中国所有城市边全是农田和山地。

joe1203

前几年到去年的治水提质工程，全市花了大量人财物进去，旨为源头上进行水质提升，减少污水入海。如今方向到深圳内湾的清淤工作，这个工作今天不提，明天也是要布局，要开展的。适当清理，很有必要。最终目的不是为了生态的更加循环么？

浪潮up

忧伤的老板 发表于 2020-3-26 12:14
倒行逆施，坚决反对！深圳作为先行示范区，不是要多盖几栋高楼那么浅表，而是要在生态文明方面有更深入更先 ...

希望能够被主政官听到，不要被眼前的形象工程遮蔽了双眼

p96710

深圳湾红树林湿地是宝贵且为数不多的自然财富

“‘海上看深圳’航道观光项目的出发点是好的，但在深圳湾发展旅游航线的条件并不合适。”深圳市蓝色海洋环境保护协会秘书长马海鹏认为，深圳湾多年淤积，需要疏通航道；周边景观带尚未形成，也不具备太大的观赏价值。

他表示，目前该项目是处于从“0”开始阶段：该航道要穿越深圳湾大桥，需要做防撞击方案；该区域临近香港，需要与香港相关部门进行磋商；现有游轮不行，需要重新定制游轮；没有上下客码头，需要在人才公园重新设计建设；深圳湾周围亮光不够，还需要重新设计点亮工程……

“完整的湿地生态链条应该从滩涂、湿地、再到池塘、树林，而深圳湾湿地生态系统除了湿地、海洋就没有地方了。深圳湾的候鸟栖息来之不易。”马海鹏表示，深圳湾是深圳最重要的生态“圣地”，可能深圳人对生态环境保护的启蒙就开始于此处。对于深圳这个高速发展了40年的城市来说，深圳湾的红树林是深圳宝贵且为数不多的自然财富。