|

楼主 |
发表于 2022-1-24 19:37:24
|
显示全部楼层
名校国际合作模式就是教育部综合平衡结果。放开名校异地,中西部名校资源会大量流入东部沿海发达地区影响发展平衡。完全不许任何形式名校异地合作不利优势地区效率发挥,也最终影响优势地区转移支付能力本质上本质上上更不利全国平衡发展。
名校国际大学相对学费高,办学模式和师资相对较国际化,与名校和名校总部形成错位,避免对名校总部地区形成冲击。所以名校国际办学模式成为教育部限制外放松的口子。对名校资源引进地区,直接名校校区主要优势风险小质量下限高,直接增加引进地区学生报考并在本地进就读名校(本科校区)的名额机会。
名校国际大学优势为独立法人,将来一切办学与科研成果属于学校所在地,直接名校校区属于本部所在地。直接名校校区在提升引进地区高教实力的同时也继续巩固和进一步固化原高教优势地区的传统存量优势。直接名校校区与国际模式各有优劣如可以都需争取,但最本质在强化本地内生自主高教,比如西湖大学。 |
|