良庆区邕江边又多了一条夜市街

茅臺小八 · 发表于 2023-2-12 10:08:30

liangsi2018 发表于 2023-2-10 10:53
把万达茂金街完全开起来就够了，为什么一定要在江边呢，真的想不通这些上层人的脑子，现在金街还是条空街

金街只是为万达茂服务的，或者龙岗这边的居民，蟠龙良庆大桥南人家就不会过去的。

黄沙 · 发表于 2023-2-12 16:12:19

强烈支持，五象夜夜夜

黄沙 · 发表于 2023-2-12 16:18:14

鸽子王大型商业屡屡爽约，通过夜市搞活商业人气也是一个不错的选择。

黄沙 · 发表于 2023-2-12 16:21:45

linchenprince 发表于 2023-2-12 03:08
都不一定的，就目前在体育中心里面的夜市就管理得很好呀，龙岗管理不好，不代表全五象的都管理不好

没错，既然现在选择规划建设，那肯定有管理的了，不会再是流窜型了。

河童 · 发表于 2023-2-12 17:34:31

黄沙发表于 2023-2-12 16:18
鸽子王大型商业屡屡爽约，通过夜市搞活商业人气也是一个不错的选择。

今年没有口罩了，航洋今年底再不开业就说不过去了

甘蔗地春光 · 发表于 2023-2-12 17:50:26

航洋为防城港的烂摊子焦头烂额

tibetnn · 发表于 2023-2-13 12:46:06

以南宁博物馆为基础，把老南宁的东西搞起来。

精致一些，也不要搞成一锅粥

Xjsong168 · 发表于 2023-2-13 13:09:36

五象航洋城今年应该开业了吧

ssllboy08 · 发表于 2023-2-14 10:47:17

江边有更合适的地段啊，就开在良庆大桥和青山大桥之间多好，青山小镇也能盘活，方特逛出来就吃夜市，不然就放在对岸锦园江边，那里本来就文旅版块，和万达茂也联动
再不然放艺术中心江边南宁大桥到五象大桥之间也好，这个提案放蟠龙真的不懂依据在哪里，反对声音大而且也不会成气候

hlying523 · 发表于 2023-2-14 18:59:52

ssllboy08 发表于 2023-2-14 10:47
江边有更合适的地段啊，就开在良庆大桥和青山大桥之间多好，青山小镇也能盘活，方特逛出来就吃夜市，不然就 ...

蟠龙人多啊，下楼散个步就到。现在没有夜市，也是这一带的江边公园人气最旺。

yuge517 · 发表于 2023-2-14 20:28:15

夜市街放在居民区楼下，不可避免产生尖锐矛盾

关注南宁发展 · 发表于 2023-2-26 23:21:21

反对。这一带江堤维持现有的绿化休闲性质就好，加入餐饮商业势必影响卫生环境和幽静的氛围，破坏清新自然的环境。南宁市已经够喧嚣的了，应该给蟠龙居民一块清净土地。再者，这种业态完全是一时时兴，没有新意，通俗地说，一般都不会好吃到哪里去。以上仅个人意见。

awake27 · 发表于 2023-2-27 11:59:28

能搞起来都是好事。
而且这种并不是美食街，所以不会太吵。
只不过目前蟠龙和总部基地的商业都没怎么起来，五象又有南宁之夜抢人流。
想搞火起来，难度有点大。

Nicholas56 · 发表于 2023-2-27 12:06:02

航洋开不开业不是看景不景气,而是航洋自己内部的资金链债务问题担保接手情况处理得怎么样

sishuo · 发表于 2023-3-15 14:40:23

反对。这一带江堤维持现有的绿化休闲性质就好，加入餐饮商业势必影响卫生环境和幽静的氛围，破坏清新自然的环境。南宁市已经够喧嚣的了，应该给蟠龙居民一块清净土地。再者，这种业态完全是一时时兴，没有新意，通俗地说，一般都不会好吃到哪里去。