导 航
楼主: 摆渡007

【真航拍】大杭州和大上海

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2025-1-26 08:53:16 | 显示全部楼层
杭州国际中心 发表于 2025-1-24 13:40
笕桥机场一旦搬迁,400+500+马上雨后春笋,杭州为国防事业奉献太多

天真
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 11:45:14 来自手机 | 显示全部楼层
杭州国际中心 发表于 2025-1-24 14:45
因为上海有陆家嘴三件套,与其说是舔上海,不如说是舔高楼,上海如果没了这三件套,你看看谁还会去舔?

陆家嘴的气势确实是三件套撑起来的,尤其是上海中心大厦,楼高已经超越黄浦江的宽度了,一纵一横,从外滩方向望去,视觉上的冲击力是国内其它任何高楼都比不了的。就算钱塘江边上建一栋六百多米的楼也不会有这么壮观。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 13:01:36 | 显示全部楼层
ss200052 发表于 2025-1-26 11:45
陆家嘴的气势确实是三件套撑起来的,尤其是上海中心大厦,楼高已经超越黄浦江的宽度了,一纵一横,从外滩 ...

钱塘江比黄浦江至少宽一倍,六百米的楼镇不住,整个上海都是靠三件套撑起来的,城市界面拍来拍去也就陆家嘴那块弹丸之地,看多了也审美疲劳
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 13:23:59 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-1-27 13:57 编辑
ss200052 发表于 2025-1-26 11:45
陆家嘴的气势确实是三件套撑起来的,尤其是上海中心大厦,楼高已经超越黄浦江的宽度了,一纵一横,从外滩 ...


青岛天际线,地标塔楼不过370米不到,海上视角拍摄距离超出钱塘江宽了,仍然魄力十足
不是楼和江的比例,而是地标和城市普遍建筑高度的比例

比方欧洲城市高楼绝对高度都普通,但是很显眼,就靠民宅普遍低矮,包括台北也一样。这个也有现实意义,普通楼很高,地标很矮,最容易地产泡沫

杭州的城市封面应该是北山街 杨公堤方向望东,普遍低矮天际线下从湖岸左黄金分割到右黄金分割点之间远景应该有一个城市地标

实际上一堆200米的楼基本上卖不出也租不出,一幢500米随便卖卖随便租。杭州城建总是在搞一堆不到位的东西,纯吹泡泡

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 13:43:33 来自手机 | 显示全部楼层
因为吴山宝石山的存在,从西湖北线到西线东望,最佳建城市地标的位置不过就是30度左右视角,相对理想的位置就是汇西酒店,竟然造100多米…未来只剩二桥两边,但是过了江同样500米的建筑视觉效果打两三折
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 13:47:23 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2025-1-26 13:23
青岛天际线
不是楼和江的比例,而是地标和城市普遍建筑高度的比例

笕桥机场限高,杭州管不了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 13:54:26 来自手机 | 显示全部楼层
就算是曼哈顿,也是高矮分明的
一出戏总归是有主角有配角有群演
杭州造楼纯粹是群演戏多,没有主角,说到底就是规划水平太低

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 14:02:01 来自手机 | 显示全部楼层
不管是环球 或是 杭门,根本不在西湖西线东望范围内,造看不见的地标形同没有

就好比香港观景平台太平山顶北望,你在海洋公园造个800米有什么用,根本就不在镜头范围里

现在跑去西站建楼也一样

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 14:36:06 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-1-26 15:00 编辑

交通银行的择址一直很靠谱,总的来说就是庆春路南,未来旧城改造的希望还是老浙大-观音塘一线,这个区域的超高层才能形成真正城市封面
从西湖北线视角,杭门还不如电信大楼高
有视觉冲击力的楼终究要在建成区找答案


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 18:07:29 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2025-1-26 14:02
不管是环球 或是 杭门,根本不在西湖西线东望范围内,造看不见的地标形同没有

就好比香港观景平台太平山 ...

钱江世纪城早就纳入主城区范畴,西站所在的科创中心也是迟早的事,西湖是国家5A级、世界遗产,临近区域限制高楼没毛病,所谓的“镜头范围”根本不存在
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 18:18:35 来自手机 | 显示全部楼层
杭州国际中心 发表于 2025-1-26 13:47
笕桥机场限高,杭州管不了

限高的意思是限最高点,不是让每幢楼都去造这个高度,高不高都是相对的1米6的爹带个6岁的儿子出去也不显矮
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 18:26:06 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2025-1-26 18:18
限高的意思是限最高点,不是让每幢楼都去造这个高度,高不高都是相对的1米6的爹带个6岁的儿子出去也不显 ...

新加坡每幢楼高度都差不多,视觉冲击力也不比上海三件套差
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 20:22:32 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 shaoyene 于 2025-1-26 20:46 编辑
杭州国际中心 发表于 2025-1-26 18:07
钱江世纪城早就纳入主城区范畴,西站所在的科创中心也是迟早的事,西湖是国家5A级、世界遗产,临近区域限 ...


贝聿铭卢浮宫造了个透明的其实就是解决世界遗产新建筑的问题
包括碎片大厦也沿用了这个思路

所以未来假如城中建个499半透明地标应该也不算什么创新违规的事
并且比较理想的是丰北也有499。这样从西湖西线看两个499其实不一样高更有意思
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 20:36:15 | 显示全部楼层
说再多也没用  现在300也不让你造
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-26 21:05:03 | 显示全部楼层
shaoyene 发表于 2025-1-26 20:53
现在也没钱造吧,让不让没差别。大多时候其实是拿限高当借口,强行现在上。比方汇西,新鸿基本来就磨洋工 ...

真正需求高楼的企业类似阿里蚂蚁绿城应该贡献点高楼在江边的,可惜都被各自所在区捆绑住了,让荣盛恒逸这类化工企业造300也有点难为人
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-7 12:47 , Processed in 0.045631 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表