导 航
楼主: kkcnkkap

江苏省级媒体报道宁苏双城获批东部中心城市,说明江苏双核已经定型

  [复制链接]
发表于 2025-1-23 17:54:52 | 显示全部楼层
我在几年前就从江苏十三五和十四五规划里面,提及苏州次数总结出江苏肯定是南京苏州双核发展了,江苏十三五南京被提及次数是苏州和无锡的2倍,无锡和苏州被提及次数基本一样,江苏十四五中南京和苏州的提及次数基本相同,苏州是无锡的2倍,所以明显可见苏州在江苏地位的上升,无锡地位相对来说就是弱化了。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 18:30:16 | 显示全部楼层
从无cw那一天起,一切都已明了。后面的各种变化不过是一次次的补刀。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 19:01:51 | 显示全部楼层
未来台湾统一后,南京应该直辖,苏州回归省会城市
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 20:37:47 来自手机 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2025-1-23 18:30
从无cw那一天起,一切都已明了。后面的各种变化不过是一次次的补刀。

某地不过是享受到了几十年zz恩荫罢了,如果底蕴不行,恩荫用尽是意料之中的事,有明一代的中都凤阳府、承天府无不如此
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 20:55:46 | 显示全部楼层
江南谷歌 发表于 2025-1-23 19:01
未来台湾统一后,南京应该直辖,苏州回归省会城市

你想多了,南京凭什么直辖?带动谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 22:12:31 | 显示全部楼层
江南谷歌 发表于 2025-1-23 19:01
未来台湾统一后,南京应该直辖,苏州回归省会城市

二者有什么直接联系吗
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 23:22:13 来自手机 | 显示全部楼层
江南谷歌 发表于 2025-1-23 19:01
未来台湾统一后,南京应该直辖,苏州回归省会城市

南京要直辖更惨,毫无腹地,省会已经是最好的安排
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-23 23:58:10 | 显示全部楼层

不像嘻嘻,现在天天高潮机场啊
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 08:53:14 来自手机 | 显示全部楼层
Westwalk 发表于 2025-1-23 23:58
不像嘻嘻,现在天天高潮机场啊

因为西隔壁啥都没了啊!理解一下蛙类们的心情吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 08:57:46 | 显示全部楼层
刘小涛强调,苏州作为东部地区重要的中心城市,有责任、有条件推动新质生产力同新质战斗力双向拉动。希望军地双方共筑设施底板、共育创新动能、共拓产业蓝海,更好统筹发展和安全。


新职称开始用了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 09:01:42 | 显示全部楼层
名头都是争取来的,从来没有上面掉下来的。
懂的都懂…
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 09:45:47 来自手机 | 显示全部楼层
中城一品02 发表于 2025-1-24 08:57
刘小涛强调,苏州作为东部地区重要的中心城市,有责任、有条件推动新质生产力同新质战斗力双向拉动。希望军 ...

会干事!
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 09:46:45 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2025-1-24 09:01
名头都是争取来的,从来没有上面掉下来的。
懂的都懂…

不是说苏州自己上报的是长三角中心吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 09:48:16 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2025-1-23 10:41
双核不双核,不仅仅是看你强不强,还要看郭嘉对你好不好。
从强弱来看,江苏,或者说沿海几个省份一直都是 ...

是的,比起名号,更看重实质,跟同等级的城市相比,给不给Airport,枢纽站台数量,列车实际始发、停靠的班次,地铁获批的数量,还有更大的审批权限...

名号是有了,就看未来给不给你应有的实际。不然,“东部”无异于“长三角”,长三角是东部天花板就实锤了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-1-24 09:49:48 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2025-1-24 09:46
不是说苏州自己上报的是长三角中心吗?


开始初稿,后面应该有修改吧?市级、省级,说不准省级层面也起了作用。中间过程只有核心参与人士知道了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 23:18 , Processed in 0.044648 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表