|
|
发表于 2025-12-14 15:58:48
|
显示全部楼层
忽视“普遍规律”去拿“特殊例子”找借口,往往只能当相声开玩笑。深圳的大学数量比南宁还少,但深圳经济发达。是不是就证明南宁那么多大学是多余的呢?就觉得南宁应该忽视大学、少建大学?
牛津市就没想发展成大城市,上世纪英国就搞了个绿带政策,就是注重绿化生态,不搞城市疯狂扩张,而作为泰晤士河上游的牛津,绿化生态很讲究,严控城区开发。
而南宁不一样,南宁是雄心勃勃说要发展成大城市。桂林也不一样,桂林也想成为大城市,还为此搞一个临桂新区大开发。
国外好多大学都在远郊,好多大学在远郊的国家经济发达。是有历史原因与文化思想原因的,不能啥都认为外国是对的、认为外国是值得学的。
一些外国经济发达,其中有一个原因是侵略别国掠抢别国的财富。这值得我们学吗?不值得。
一些欧美国家抢夺别国大量财富、工业发展早,不需要依靠“大学与城区扩展开发的相互促进、提升经济规模效益”的模式去发展经济,
我国的经济发展与欧美发达国家的发展,截然不同。不能生搬硬抄。
外国好多大学在远郊,没有引起大量师生抱怨,其中一个原因是欧美的教育风格与我国不同,他们的风格往往是小孩随便玩,到大学了也往往玩够了,沉心学习了,而且能考上名校的往往事业心重,不大在乎大学与城市繁华中心的交通怎么样。
而我国的教育模式往往是家长对小孩管教很多,上大学了才脱离家长的束缚,才有真正的自由活动,才有真正的社会实践 |
|