导 航
楼主: fcbayern

福田科技广场高度为200米的强有力证据,坚决消灭199.

  [复制链接]
发表于 2012-10-18 21:23:04 | 显示全部楼层
人,最怕的就是认真。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 21:24:17 | 显示全部楼层
主楼在最右边,地势最低,标高为-0.600

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 21:30:13 | 显示全部楼层
出现这样的负标高可能是因为设计方做法习惯问题,也可能是为了限高,消防等问题而故意为之。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 21:36:49 | 显示全部楼层
每个单体的相对标高正负0可以对应不同的绝对标高,没必要一定要统一。
嗯,当然可能这三个塔楼的地库是一体的,所有统一了相对标高。
这样,按传统,一层楼面为正负0,这最高塔楼有点200。
但似乎其它的199不存在这问题,设计还是199。
但仅是设计高度,实际建成高度都会超过200,因为层高的施工误差肯定都是正误差,如果层高小了将面临巨额索赔。
因此,所以的199在竣工后必然都可以算作200,不必再无聊的纠结。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 21:45:58 | 显示全部楼层
科技广场的副楼,我发现深圳版的建设纪实居然没有他的数据,起码也是个180+啊。
fcbayern 发表于 2012-10-18 20:16



    有它的数据的 我添加过了的
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 21:48:36 | 显示全部楼层
没数据,我们不要求,但楼主花了时间找出来了,证据在,福田科技就是200+,他的幕墙也够他在200+里竞争!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 21:48:53 | 显示全部楼层
还有栋小的。叫1栋B座,高度为117.5米。
fcbayern 发表于 2012-10-18 20:39



    三个楼我都添加过了的 这个图纸 我到没见过  
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 21:49:33 | 显示全部楼层
出现这样的负标高可能是因为设计方做法习惯问题,也可能是为了限高,消防等问题而故意为之。
fcbayern 发表于 2012-10-18 21:30



    对外公布是199  没办法
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 21:51:03 | 显示全部楼层
深版卧虎藏龙 相关行业的朋友要多多爆料
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 22:07:05 | 显示全部楼层
支持一下。。楼主给力!!哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 22:21:19 | 显示全部楼层
虽然看不懂CAD,但是多一栋200+也很好
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 22:56:59 | 显示全部楼层
{:5_121:}看来又要开始对中航中心199.9的验证了,然后过几年是中海油199.6,接下来万科盐田199.8。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 22:57:57 | 显示全部楼层
顶楼主,,这楼确实有证据是200+了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-10-18 23:15:56 | 显示全部楼层
回复 37# 1788111


    我是说那个建设纪实的标题只说了199.应该还说下183的。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-18 23:16:38 | 显示全部楼层
回复  1788111


    我是说那个建设纪实的标题只说了199.应该还说下183的。
fcbayern 发表于 2012-10-18 23:15

建设纪实长度不够所以没写
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-13 18:23 , Processed in 0.042646 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表