曼谷回来晒点曼谷最新的图。（补了些图的烂尾贴）

00V00 · 发表于 2013-1-23 06:32:01

几年前去过，曼谷。吉隆坡。新加坡之类的～虽不知道现在怎样，但是应该没变化很大把
曼谷高层多，但是超高的数量感觉并不多，且楼宇都有一定年度的感觉，曼谷高架很多，私家车数量很多，曼谷还是有种破旧的感觉，估计曼谷不少高层也是有些历史了。。。

JerryNIE · 发表于 2013-1-23 08:40:11

回复 28# xfish
天啊，曼谷地位这么高？这里除了因为旅游带来的一些国际化之外，城建、经济、金融、工业、教育和国内的一线城市有巨大差距。当然你也没说错，要说会说英文居民的比例，还真只有香港、澳门能比。

JerryNIE · 发表于 2013-1-23 08:44:26

多加几张吧

JerryNIE · 发表于 2013-1-23 08:47:00

实话实说，曼谷整体给人感觉不错，但是从高楼迷的角度没有任何特色。更不要说这个城市秒杀国内城市的话，听着好笑。

地铁站

行人天桥

JerryNIE · 发表于 2013-1-23 08:49:48

本帖最后由 JerryNIE 于 2013-1-23 08:53 编辑

相比新加坡和吉隆坡，曼谷更自由和烂漫，更有人情味，这是曼谷可爱的地方。正因为这里泰皇的宽容和民众信仰的平和，所以没有太浓厚的政治气息。如果从生活来比东南亚的几个大城市，我个人排列是曼谷>新加坡>吉隆坡>雅加达，但是纯粹从城市建设和建筑的质量曼谷可能会排到第三甚至最后

那时花开 · 发表于 2013-1-23 10:55:32

最讨厌动不动就用什么秒杀之类的词，神马叫秒杀？能不能搞清楚了来说，何况评判一件事的标准本来就不同，说得痛快根本不知道自己的无知已经暴露

lmxue · 发表于 2013-1-23 11:00:33

回复 25# lovesay52013

曼谷不但国际化程度看，而且曼谷对传统文化的保护，令国内任何城市汗颜，曼谷市内泰国风格的佛教建筑随处可见，而且地位极高！

00410041 · 发表于 2013-1-23 13:01:04

N年前去过曼谷感觉和那时候比差不多

JerryNIE · 发表于 2013-1-24 00:35:27

回复 37# 那时花开

曼谷实在不可能秒杀国内一二线城市，一个优秀的旅游城市罢了

yisin · 发表于 2013-9-3 21:12:30

回复 31# 三宝塔的和尚

这是肯定的，毕竟泰国的人均GDP只有马来西亚的一半，去过新马泰的人普遍感觉从发达程度上排：新加坡＞马来西亚＞泰国

显示全部楼层 · 发表于 2013-9-3 21:35:40

回复 12# JerryNIE

支持jerry哥！

masker · 发表于 2013-9-3 22:34:37

masker · 发表于 2013-9-3 22:54:49

Bangkok的城市建设确实让人印象不深刻，找了几张2011年的照片。当时是在那栋所谓的泰国最高建筑(也就是第二页第一张图中那一栋高的)的81层吃海鲜自助时往下拍的，这栋全泰国最高建筑也是非常陈旧，细节质感完全无法跟中国都市中的绝大多数高层相比。马来西亚、泰国的城市建筑和市民的外表都很容易给我一种上世纪七八十年代的感觉，曼谷当时给我的感觉也是旧旧的，而且整个市区看不到限速标志，到晚上车子开得飞快，但是白天堵车很严重，二十公里路堵上一个半小时不稀奇。作为一个旅游城市曼谷还是胜过大多数中国城市的，治安良好、管理规范、服务上乘、文化包容、生活便捷，从满大街24小时7-11就知道，但是泰国人的英文水平远没有马来西亚和新加坡人好，遇到很多次7-11的年轻本地店员不懂英文，必须求助旁边外国人～

love7779 · 发表于 2013-9-4 10:10:30

回复 19# xiaomianlong 泰国男妓呵呵

dugujian513 · 发表于 2013-9-4 10:12:09

本帖最后由 dugujian513 于 2013-9-4 10:15 编辑

说曼谷可以秒杀国内所有城市的，不知道是没有在国内走过还是怎么，曼谷的城建秒湖南的所有城市还是说的过去，放到全国，有旅游城市资质的大连至少可以和曼谷做到差不多，一堆二线城市都有他的水平，而深圳这样的一线城市什么倒秒曼谷也是说的过去的。不过比开放什么那是万万比不过的，不仅仅是文化、经济，基本都是保持民族特色之外与国际随波逐流。话说去泰国旅游主要就是看人妖、看性爱表演，这还要怎么开放。

[城建] 曼谷回来晒点曼谷最新的图。（补了些图的烂尾贴）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源