莫斯科与新加坡的CBD能否给予广州一点启示？

keleok300

中国CBD的失败之处就是周边参杂了很多高层住宅，所以看起来档次视乎都不怎么高。北京朝阳CBD因为没有什么住宅，虽然目前最高的就300多米，但显然是国内最成功的CBD。

白光

一般般啦，拍来拍去就那么几栋高楼，比国内很多城市都少

guocentre

国情决定我国的CBD必然要建一定数量的住宅，是避免不了的，所以不存在失败的说法，可以避免而没去避免，才叫失败。此外合适的住宅比例没问题

校&长

都很好看，挤在一堆的效果就是霸气

fangzhuang

珠江新城以实用型为主，不管是配套了住宅还是中轴线的格局，即使包括了未来琶洲，金融城。
由于珠江不够开阔，也由于这些建设趋向实用型，天际线并不会震撼，但这些区域的人气不管是工作时间还是非工作时间都会有保障。
珠江新城这种中轴线格局对广州搭建新的城市骨架是非常有力也是非常必要的。没有这一中轴线，广州城市规模就拉不开。
广州的天际线，可以考虑在白鹅潭或南沙，相对开阔的地方。
个人更偏向于在南沙，一个江面开阔，另一个也代表城市未来，而且在广州城市的南端，人口相对稀疏点，可以学西方的风格，非工作时间人气差点也能接受。
白鹅潭在广佛中心，很难做到人口稀疏，还是以实用型为主，充分利用城市中心的土地资源。

fangzhuang

对珠江沿岸的打造还是以“人在城中”的思路来进行，主要是突出本地特色，本地文化，挖掘沿岸的历代景点，游历珠江就要给游人一种穿越横跨2000年的感觉。
这方面就应该好好研究，比如十三行遗址为什么不依岸边重建一些展示性建筑，复古码头，而只把它放到文化公园。

heshuaigegege

确实有暴发户的感觉·

dongji216

莫斯科cbd数量不多，但体量大，这是俄国人的风格。广州的数量多，但单体庞大的比较少，都很“苗条”。也许和民族性格有关吧

织成

这样一片平地上突然拔起几栋摩天，真雕堡了

另类的我

这就是莫斯科的CBD，沿河而建，我认为它现在的震撼程度已经超越了广州的珠江新城CBD，当然，只是个人看法。 ...
摩天圣城 发表于 2013-5-26 20:28

    大哥！你睇睇距周边有几多栋高层住宅先讲啦，如果珠心周边都是些三四层小楼，绝对超级震撼啦

另类的我

还是一如既往地逻辑思维混乱，然后去做毫无现实意义的瞎比较和瞎讨论。最基本的逻辑是，俄罗斯是全球超级富 ...
guocentre 发表于 2013-5-27 09:40

跟富豪半毛钱的关系都没有

guocentre

跟富豪半毛钱的关系都没有
另类的我 发表于 2013-5-27 16:45

    最基本的原理：没有城市地位和城市实力，就不可能去搞顶级的摩天发展。而富豪指标，则是展示城市实力和地位的其中一个细分指标

另类的我

最基本的原理：没有城市地位和城市实力，就不可能去搞顶级的摩天发展。而富豪指标，则是展示城市 ...
guocentre 发表于 2013-5-27 16:57

    平民城市一样可以搞摩天！富豪只是代表个人，不是整个城市。

guocentre

平民城市一样可以搞摩天！富豪只是代表个人，不是整个城市。
另类的我 发表于 2013-5-27 17:19

排名靠前的摩天城市，有谁是所谓的平民城市？             富豪不是仅仅指最有钱的那一小批人亿万富翁，而是指人口结构，即这个城市的主流人口是谁？方能避免中等收入陷井，那就需要大量的亿万，千万，百万富豪，至少是小康，才是推动这个城市发展和不倒的主要力量，平民只够温饱，岂能有余力去支撑城市发展，包括摩天发展

fangzhuang

摩天还是和城市规划，城市气候，文化风格相关，欧洲，北京富人不少，但高楼也不多。
哈尔滨，济南的恒大比广州总部还高。广州金融城有条件修的更高，也没有刻意追求最高。
像萝岗，南沙以后也不会出现太多高楼，但这两个区未来还是高端人群聚集地。香港的高楼，火柴盒是土地资源以及房地产商为利益而造就的。
目前世界上比较典型的人为刻意造摩天的是迪拜。