导 航
楼主: xiaomianlong

[城建] 补几个长沙之前地铁站出口设计其他方案的图吧,现在只能拿出来养养眼了

  [复制链接]
发表于 2013-12-4 08:08:30 | 显示全部楼层
希望新的市领导能很抓城市建设
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:32:49 | 显示全部楼层
哪个都比现在的70年代风强
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:46:28 | 显示全部楼层
个个都比现在的好看千倍不止!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:54:42 | 显示全部楼层
喜欢第二个和第四个。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:26:32 | 显示全部楼层
不得不说效果图跟实际做出来的差别也忒大了~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:33:58 | 显示全部楼层
最后一个最适合长沙……千年古城,简洁大方又不失现代
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:36:57 | 显示全部楼层
蛮喜欢最后一种那个方案的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:37:42 | 显示全部楼层
回复 8# xiaomianlong

地铁站一般不会重搞,北京那些老地铁站都还是老样子,想起以后可能几十年都会一直用这个东西,就更加欲哭无泪了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:48:37 | 显示全部楼层
同志们,不是设计的问题,是钱的问题,一个工程最后能有2成的预算用在施工上就很不错了,现在的出口一看就是钱花光了,应付式的,能有个遮风挡雨的棚子就对得住你了,长沙这几年的城建不知肥了多少人,老百姓就不好意思了,对不住了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:57:21 | 显示全部楼层
希望其余的几条线能用上这几种方案
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 10:25:12 | 显示全部楼层
回复 43# cscdx
多花不了多少钱,这几个方案都不算夸张,特别是最后一个方案,绝对不会比现在这个多花钱
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:50:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 huxk 于 2013-12-4 13:52 编辑

想走简约风格 细节却又做不好 完全缺乏以少见多的效果 反倒跟乡下造屋滥用比例失调的古典柱式一个味道。没有钻透风格的历史性而只去模仿 真有点折衷主义形而上学的意思。决策者可能玩多了贴皮模式的城建游戏。
打个不恰当的比方 英文说不好就说中文 别整好乐day;普通话说不好就说方言 正式场合飙塑普适得其反。
当然跟施工也有关系 效果图好看的修出来或许两样。这方案看起来挺好搭的 门槛低有点水平都能接。加上变色概念 说不定不是品味问题 只是图个省事而已。
现在只盼各种项目早点好 其他的放低要求吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 14:15:25 | 显示全部楼层
这些设计方案都很不错啊,怎么最后选了一个那么老土的方案啊,想不通啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 15:04:48 | 显示全部楼层
对于“脏贱肥”我只有两个痣:我操
中部搏起 发表于 2013-12-4 14:20



    最近最让人恶心的新闻就是:土飞不离湘!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 18:01:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 核人22123 于 2013-12-4 18:15 编辑

这几个方案单看起来是不错,但是只考虑地铁口造型是没有意义的,如果不能和周围建筑协调好,反而看着变扭。很多人买家具就是如此,这个好看,哪个好看,都买回来放一起就不是之前那个味了。

要说我个人觉得真不错的,的也就第一个了,但是它实物效果其实会比效果图逊色不少,真造出来估计就不会这么多人说好了。


今天特意注意了下,现在这个造型至少不算丑,和周围的建筑协调感也可以。帖子里几个造型太前卫的,如果每个出站口都是这样,没几年就会看吐,何况也不好跟周围建筑风格协调。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 03:31 , Processed in 0.042325 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表