零碳未来城旧闻新消息

summerbicycle · 发表于 2014-4-15 23:53:58

本帖最后由 summerbicycle 于 2014-4-16 00:05 编辑

回复 31# slcgs

嗯哼，不做也可以呀，反正不好看，但是为什么呢，那这块地怎么办？让绿地吐出来了，他自己又跳票....南昌的中节能已经出地面了....

XX742000 · 发表于 2014-4-16 00:06:42

武昌滨江的规划不是重新编制了吗？这个不算数了吧

mt · 发表于 2014-4-16 00:17:32

希望这个还是不要来，这就是裹一层老旧概念的房地产开发，什么零碳之类的东西无非就是在建筑物上通过太阳能板自产少量电力（仅仅只能供应景观亮化用）+保温隔热的玻璃幕墙+屋顶集雨漏斗，房地产本就是加剧碳排放的行业，建造房子用的钢筋水泥和玻璃在生产过程排放的温室气体和消耗的能源注定了他与环保、节能毫无关系。

mt · 发表于 2014-4-16 00:22:43

2012年中节能+乐天关于武车B地块的消息放出后就没有了后文，2013年市里面做出滨江不允许建住宅的决定，我觉得很可能是这个打着零碳概念的住宅区方案打醒了市府，才有了去年唐市长关于滨江拒绝住宅的决心，否则，以后的开发商都会效仿，冲着大建江景豪宅的念头占领武汉宝贵的沿江土地。

gladpisces · 发表于 2014-4-16 08:52:51

同意转唐市长阅处

login4me · 发表于 2014-4-16 18:12:32

350 和绿地不搭啊。。。。。

天下为公 · 发表于 2014-4-17 18:21:01

临江地块拒绝住宅！！！

第一、商务区本来就应该跟住宅区分开。商务区应该成块状而不是成线状：商务区是用来使用的，而不是好看的。

第二、武汉的发展不能只看眼前，现在市中心像这种体量又大，又临江的土地已经极少了，即使现在放着不开发，也不应该用住宅把好资源都糟蹋了。

第三、如果按照这个规划，月亮湾片、四美溏片今后怎么搞？如果搞商务楼，则与车辆厂片的联系被住宅群隔断了；难道还是回头去搞住宅楼？

futong · 发表于 2014-4-19 22:57:12

按产业分，节能有不同的领域。分别是工业领域，建筑领域，运输交通领域，人民生活领域，等。中国目前建筑耗能占全社会耗能的30%。而发达国家是50%。也就是说，随着社会进步，舒适度提高，建筑领域耗能会达到总量的一半。于是在中国搞建筑节能，是有必要的。问题是节能必须有一个基准线，就是从什么基准出发，怎么做能到到比基准降低百分之几。可惜中国目前是没有这个合理的基准的，所以就算是拿了什么LEED白金，绿建三星，也不能说是不是真的节能了。零碳是不可能的，是没有科学知识的说法；低碳倒是可行，问题是要继保证舒适度，又要节约能源，并不是件容易的事情，投资的成本有可能多出20%，30%，这样的楼房谁来盖？盖了谁会买？目前全世界到处搞低碳零碳，众说纷纭，莫衷一是，但是基本上都是小规模示范性，没有实际的应用性。这块B地块，到底要干什么？

futong · 发表于 2014-4-19 23:03:51

看看这则消息，请注意日期弄错了，不是2012年，而是2013年。
中节能华中公司网站www-hz-cecep-cn/g1777/s4677/t5061-aspx 请注意把横杠-变成点.

海洋之心 · 发表于 2014-4-25 16:34:46

什么新消息？批了么？

零碳未来城旧闻新消息

浏览过的版块