导 航
楼主: shuiyuguang

上海14大市级商业中心完全攻略第一篇:《徐家汇》!

  [复制链接]
发表于 2014-4-16 00:19:54 | 显示全部楼层
百脑汇1期和太平洋数码2期都应该并给美罗城重新规划,徐家汇中心最早是大宇中心和港汇是同时规划的,2005年已经在和康师傅等公司在谈转手了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-16 00:20:28 | 显示全部楼层
回复 28# lizhongming


    因为我10年前看东方明珠感觉那叫一个土啊恨不得去把它炸了,然后现在就感觉很未来很前卫啊~感觉陆家嘴离不开她了~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 00:24:59 | 显示全部楼层
回复 32# shuiyuguang


    哈哈,十年前看觉的不错,现在看觉的太2了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-16 00:25:18 | 显示全部楼层
回复 29# lizhongming


    丑的建筑人们都说它丑,非常丑的建筑人们都说它非常丑,极其丑的建筑人们会说它很有特点。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 00:25:20 | 显示全部楼层
好贴,顶一下。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-4-16 00:26:40 | 显示全部楼层
回复 35# 天池


    谢谢天池兄支持,你的支持就是我的动力~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 00:39:34 | 显示全部楼层
回复  lizhongming


    丑的建筑人们都说它丑,非常丑的建筑人们都说它非常丑,极其丑的建筑人们会说 ...
shuiyuguang 发表于 2014-4-16 00:25



    你的这句话让平安瓜皮帽精神为之一振
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 00:41:59 | 显示全部楼层
回复 37# 天池

这句话也让我知道,汇金原来还不够丑。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 00:58:20 | 显示全部楼层
回复  shuiyuguang


    哈哈,十年前看觉的不错,现在看觉的太2了
wask 发表于 2014-4-16 00:24


对,是这感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 05:14:39 | 显示全部楼层
回复  lizhongming


    因为我10年前看东方明珠感觉那叫一个土啊恨不得去把它炸了,然后现在就感觉很 ...
shuiyuguang 发表于 2014-4-16 00:20

美罗城和东方明珠怎么能相提并论呢。 美罗城内外都落伍了,一定要改变,不然徐家汇不好升级。
想要玻璃球就再建一个经典的,美罗城现在的样子至多是个C吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 09:29:35 | 显示全部楼层
回复 40# seaway

还是不要再建球了,,历史证明,盒子比球的更耐看

美罗城五番街和欧洲城还是不错的,至于写字楼,旧了也没办法,这么多年下来,设施肯定久了,同期的上海其他地方写字楼,有些外表虽然可以,但内部设施也都陈旧了,时间是无情的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 09:43:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 1394 于 2014-4-16 09:47 编辑

徐家汇商圈 最大的问题是 地下商业没有连续起来 1,9,11 再加上衡山路下匝道 硬生生的 毁灭了地下商业

这个就是早期规划失败!  试想如果 美罗城,6百,汇金,太平洋,港汇,东方商厦,徐汇中心 地下1.5层的商业全部连接起来,再加上地铁1,9,11地铁联动。 徐家汇甚至可以做到中国第一商圈!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 09:48:11 | 显示全部楼层
回复 42# 1394

你这个想法太牛了,感觉很不错,但这些商场的地下全都是空的,估计行不通吧。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 09:58:27 | 显示全部楼层
回复 44# wask


    没有行不通 只是当年规划就没有想好。如果现在改建成本太大 难度太大,首先衡山路下匝道就搬不了。 当然如果有一个牛逼切强势的区长,估计就砸钱干了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-16 10:03:49 | 显示全部楼层
回复 45# 1394

现在改的话,代价肯定太大了,所以说啊,不怕神一样的设计师,就怕猪一样的规划者的!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-9 03:51 , Processed in 0.031294 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表