导 航
楼主: kakit

中信广场对于广州的意义

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-6-6 11:53:27 | 显示全部楼层
回复 32# zqwj603

这个真的不敢定论了,毕竟钢和水泥的比例,每个建筑都有自己方案。我只注意到迪拜的哈利法塔和上海中心,几乎是纯钢筒。

东塔确实是钢筋混凝土筒心的,筒心比中信大,但混凝土比例没有中信高,所以很难蒙了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 11:55:25 | 显示全部楼层
回复  purewang

应该是承建方呱,熊谷组的资料是日本的建筑承建商。当时叫中天大厦,忘了投资商,后来该 ...
whonet 发表于 2014-6-6 11:17


明白了,多谢!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 11:59:26 | 显示全部楼层
回复  zqwj603

这个真的不敢定论了,毕竟钢和水泥的比例,每个建筑都有自己方案。我只注意到迪拜的哈利 ...
kakit 发表于 2014-6-6 11:53

上海中心与东塔的建筑结构差不多,只是外形是园与方的区别,东塔的结构重量估计是不如上海中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 12:17:26 | 显示全部楼层
顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-6 12:19:42 | 显示全部楼层
回复 35# zqwj603

哦,哦,那我看错了,因为我看到上海中心的钢筒(严格说是钢芯)半径很小,与外墙有点距离,楼板都是从钢芯沿出来的。而东塔的钢筒比较大,比较贴近外墙。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 12:21:25 | 显示全部楼层
支持

只要讨论充满了更多的正能量,都要支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 16:18:22 | 显示全部楼层
回复 37# kakit
东塔与上海中心的核心筒的底层面积差不多,但ST的巨柱到核心筒的距离比东塔的要长,故ST底部区域的面积比东塔大很多。东塔核心筒的墙体比ST的厚,水泥的强度也比ST的高。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 16:33:40 | 显示全部楼层
说得有理AA啊哦饿哦呃柯克
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 16:59:04 | 显示全部楼层
朱亮祖是朱元璋的远亲,呵呵,历史老师死的真早
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-6 17:16:35 | 显示全部楼层
朱亮祖是朱元璋的远亲,呵呵,历史老师死的真早
Lovesky 发表于 2014-6-6 16:59



不是深究历史的人,难免会记错细节。你指出说明就行了。何必讥笑和咒死呢?况且历史老师也未必教你朱亮祖是谁,却被你无辜咒骂,你积孽了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 17:31:16 | 显示全部楼层
呵呵!听楼主甘的理解,我又增长见闻了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:35:10 | 显示全部楼层
樓主,見到此帖版友們有對廣州歷史增長見識
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 01:45:40 | 显示全部楼层
回复  purewang

应该是承建方呱,熊谷组的资料是日本的建筑承建商。当时叫中天大厦,忘了投资商,后来该 ...
whonet 发表于 2014-6-6 11:17



    香港熊谷组系日本同香港既合资,太子女于文凤,星爷拍拖多年既前女友
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 09:55:11 | 显示全部楼层
回复 32# zqwj603


    东塔32层以下的核心筒才是钢板剪力墙混凝土(16层以下是双层钢板,16层以上是单层钢板),32层以上是钢骨混凝土
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-9 09:56:45 | 显示全部楼层
回复 33# kakit


    混凝土比例不知你们说的是混凝土强度还是混凝土使用比例呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 22:00 , Processed in 0.044682 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表