夜拍，天河路

大爱广东

回复 63# 另类的我


    另类，感觉我拍摄在技术有没进步点，呵呵！

大爱广东

回复 64# 另类的我


   广州那些路都不太精致！

另类的我

回复  另类的我


   广州那些路都不太精致！
大爱广东 发表于 2014-6-16 21:03

    广州难似上海深圳，钱都是投去该投的地方！等多十年了，才慢慢注重细节！所谓的精致都是钱铺出来的，鬼叫广州不是“亲生仔”啊

另类的我

[code][/code]

回复  另类的我


    另类，感觉我拍摄在技术有没进步点，呵呵！
大爱广东 发表于 2014-6-16 21:02

    多走，多想，多试！你的技术就会大跃进了，慢慢就会产生对器材的不满，继以升级换代，走老一辈人的路，一入单反就深似海！

大爱广东

回复 61# _star??


    呵呵，很大型的一座城市，谢谢支持！

fangzhuang

这条路，最兴幸的是修BRT，这一个基础设施奠定未来天河路的可塑性。
其他细节以后都有补救机会，否则再砸钱细节，一路上都是乱哄哄的公交和堵车，想出档次那是天方夜谭。

capsules2013

回复 67# 另类的我


别讲"亲生仔"这些没用的。
细节的缺失有2方面，投入以及保护。
珠江新城的投入

capsules2013

别讲"亲生仔"这些没用的。
细节的缺失有2方面，投入以及保护。
珠江新城的投入不可谓不多。
但看看花城广场，走鬼遍地，花岗岩地面肮脏不堪。
对走鬼从市民到媒体再到政府，非但不管，还谓之包容。
无以规矩难以成方圆，城市应该有城市的管理制度。这样的包容才是真正的包容。
天河路比花城广场还要肮脏，完全是走鬼的天下。

广州的中产是最沉默的中产，没有他们发出声音的土壤及空间，对于城市的中坚，这是最可悲的。

fangzhuang

管理水平和管理能力是一个，财力也是一个。
珠江新城投入多不等于政府公共管理投入多，人力、设施有没有和他的面积、人流量配套。
现阶段，还差得远。天河路也是，相对于面积、小贩数量，城市管理人力还差得远。
一两年前中关村大街也很乱，到处是地摊，这两年增加管理人员和设施，明显好转。这是财力投入，管理能力提升的结果。
这个现象在以前对北京广东的治安里也有提到过，最重要的原因之一就是警力配套严重不足，后来靠请保安，辅警，但效果和能力却不能和正规的警察相提并论。


天河路最大的幸运是修了BRT，这一基础设施奠定天河路未来可提升的空间。
否则以后投入再多，一路是横七竖八的公交和堵车，也难以提升天河路的档次。利用亚运排除很多平时不能排除的障碍，建成BRT是一大功。其他的细节，可以逐步来。

guocentre

和73楼的看法基本相似

首先，投入肯定是第一条件，譬如奥运和亚运的投入主体及源头之间的区别。买人买服务，三步一岗五步一哨就解决了，但放到整个城市的所有景点去，这投入就大了，关键是失去某种公平性了。现在主要城市都在投钱竞争，咱们投进去基础设施平台及战略性产业的钱都还远远不够

主次要分清楚
外貌派们，更加关注城市外在形态的市民们
同时也应该关注一下基础设施平台及战略性产业的发展和投入，这方面的城市竞争非常激烈，而且更具有决定性的意义，更需要投入


第二，和产业结构的调整，以及城市结构的调整密切相关。要逐步把相关产业的人调整出去，然后新世代市民会要求新世代的管理者与之相匹配，必须冷静而理智地看到，这是一个比较长的过程

第三，和地区的政治生活氛围，媒体文化等密切相关，譬如帝都主要景点到处是便衣，尤其是媒体一个口径，谁敢乱动？

总之，这问题，各地又各地的特点，一线城市及部分二线城市，将来是肯定会相对地解决的，相当于城中村的富二代三代四代........被城市文明不断熏陶，会比前一代更加的文明和现代化

guocentre

天河brt工程
的确是一大“丰功伟业”

当年
质疑者，谩骂者甚至是煽动者到处都是的时候
笔者并没有从改善交通大不大的角度去论证，去批驳他们
恰恰就是如73楼所谈，从改善整个城市的外在文明形态，去支持和理解这个工程
然后通过这种较为科学和实用的外在形态，去倒逼使用者提升文明意识
从而实现软、硬件齐抓的均衡、双赢局面

贾斯汀-辉我莫属

夜里出没小心喔

yinyanfaith

繁华的天河路，支持版主！

大爱广东

回复 70# fangzhuang


    谢谢支持！和你的一番见解。我们都为这座城市献策！

大爱广东

回复 71# capsules2013


    这方面真的不及上，深！