珠江新城·300米·三诚地块·最新效果图！(正式申请拔高至300米并公示）

cgr25 · 发表于 2014-7-30 15:49:41

本帖最后由 cgr25 于 2014-7-30 15:51 编辑

见新效果图！应该300同170的楼对调！！！！三栋300挨得太埋了。
Liangjunli 发表于 2014-7-30 15:20

我的第一反应也是这样。其实嘛，那边的楼都是300米左右天际线已经太平了。我觉得原来的方案把中间那栋拔高至250米，而最右边那栋相应降到100米左右，体量变大一倍，这样天际线就丰富好多。

luzhi1972 · 发表于 2014-7-30 16:02:48

但是从沿黄埔大道分布来看，中轴线东边有盈隆和恒大，中轴线西侧就只有三诚一栋170，也不太好看！个人认为，应保留黄埔大道沿线两栋170！

中华帝国 · 发表于 2014-7-30 16:24:24

虽然两年前伏羲大哥就透露了是300+，现在才落实啊
用镜头记录世界发表于 2014-7-30 13:19

伏羲大哥？是谁？他早发有了300米？

hexingge520 · 发表于 2014-7-30 16:24:49

哈哈~~壮哉！！！
东边利通、广银、越秀 VS 西边三诚、广晟、珠江城

cmh912 · 发表于 2014-7-30 16:47:01

那个边的设计不错哦~~如果设计上再大胆点会更牛~~

cmh912 · 发表于 2014-7-30 16:47:25

申请而已？已经确定了是300+吗？？非常期待

wallace123456 · 发表于 2014-7-30 17:14:30

回复 38# cmh912

没有+字，正正300

九龍倉vs新鴻基 · 发表于 2014-7-30 18:13:02

哈哈~~壮哉！！！
东边利通、广银、越秀 VS 西边三诚、广晟、珠江城
hexingge520 发表于 2014-7-30 16:24

可惜了六大金刚中只有广银不是300+

九龍倉vs新鴻基 · 发表于 2014-7-30 18:16:25

300米這座應該和后面兩座位置對調，這樣才不會遮擋旁邊的广晟国际大厦，影響視線。
LAWDEFENDER 发表于 2014-7-30 15:06

回复 Liangjunli

我也觉得！确实挨得太近！！！
dfllyf 发表于 2014-7-30 15:21

三栋楼高度差不多，挨得太近，容易互相遮挡，不利于拍照。
但是身临其境的话，感觉还是不错的。。。。。

九龍倉vs新鴻基 · 发表于 2014-7-30 18:18:39

只是限高300米？还是已最终确认300米？

dfllyf · 发表于 2014-7-30 18:21:01

回复 42# 九龍倉vs新鴻基

你看图示，此楼最顶端的高度就是300m

cmh912 · 发表于 2014-7-30 18:24:14

已經確定是300了還是仍在申請中？？39# wallace123456

dfllyf · 发表于 2014-7-30 18:34:20

本帖最后由 dfllyf 于 2014-7-30 19:08 编辑

回复 44# cmh912

这个是规划变更的公示，也就是拔高申请已经通过了规划部门的审核。现在是处于公示阶段，也就是看看公众对这次变更有没有意见。
只要没有太过强烈的反对意见，基本就确定变更了。当然，要小心其他城市的高楼迷恶意对此次规划变更提出意见。

大家看清楚了，塔楼最顶端是H=300米

coattail · 发表于 2014-7-30 19:57:14

300+密度目前没有敌手！

cdminggg · 发表于 2014-7-30 22:05:40

这什么没有350+的？？

珠江新城·300米·三诚地块·最新效果图！(正式申请拔高至300米并公示）

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块