嘉兴要成大的中心城市必须要撤县设区

p123

ledSMD 发表于 2015-8-29 07:32
嘉兴已经落后太多了 前段时间去了一次昆山 一个小小县城比嘉兴地级市强太多了 嘉兴连昆山都已经不是一个档 ...

苏州的常熟，一个县级市都比嘉兴发展的好

p123

ifctt 发表于 2015-8-26 11:29
回复 7# yaofengkala

嘉兴有太子

一流的水货

这下估计有希望啊，太子要当市长了，老林要调到农业厅当厅长了，太子当市长肯定要大搞啊。。。

゛苏城

01308118 发表于 2015-9-2 11:39
回复 14# ledSMD

分析的很有道理

酒店控小闲

通苏嘉甬城际铁路能够加速嘉兴的发展！

yaofengkala

嘉兴和我们湖州一个样，市本级没下面的省管县（市）强！

vince

酒店控小闲 发表于 2016-6-1 16:04
通苏嘉甬城际铁路能够加速嘉兴的发展！

通苏嘉甬明显是通苏嘉绍位置好，就看上层怎么选择了！！！

LIFFR

yaofengkala 发表于 2016-6-7 09:30
嘉兴和我们湖州一个样，市本级没下面的省管县（市）强！

你听谁说的？自己去查查数据

insee1030

加快！必须的，才能真正发展

cityline

看你们分析来分析去的都有点道理，说明你们也是动了脑筋的，但是都没有说到点子上。
嘉兴发展相对不尽如人意，其实原因很简单，也没有这么多主观因素，什么别人打压（吃饱了撑的？）土地指标（指标是浙最多的）等等，
唯一有点影响的是省管县，省管县其实不是你们理解的县里的财政都交省里了，钱主要还是留县里了，省财政是不多的（可以去财政厅网站查）除了用来养活那批省政府的人外，还有扶贫，医疗，教育，就业，建设公租房等等，基本都是用在全省人民的民生上了。省管县使市本级跟下面的县在财政上就地位一样了，没有了别人地级市优势，这是有影响的但不是主要的。
主要的因素其实是个客观因素，很简单就是嘉兴的地理位置不如苏州。结果就是国家开放初期外资涌入时都去了苏州，所以对嘉兴发展影响最大的是苏州不是杭州也不是上海。苏州发展还不是靠外资带动的？其实整个中国都是。
外资进入中国的目的性很明确就是市场！好吧，现在假如是1995年，你是一个外商要想在中国投资，摊开地图先找到几个点，北京，上海，广州深圳。。。。心想中国人口那么多我一定要去抢一块蛋糕哈，那么哪片人口最多呢？ O mygod， 山东8000万，河南9000万，安徽江苏一亿。。。。。So，长江以北确定作为主要市场方向！为了进一步验证还查了沪宁线和沪杭线铁路的客运数据，结果沪宁线比沪杭线高40%。好吧，到这里结果已经出来了，再加上当初还有一个同样聪明的新加坡政府的助攻。所以，在中国海岸线中部长三角区域能依托上海大港口的城市中明显就是苏州最有优势。
结果就是后来大家看到的，形成了两种循环，苏州外资集聚资金技术人口都来了，外资还一期二期三期的，以后又向整个中国布局，嘉兴简直就没了机会。。。。。
所以同学们不要怪什么省里限制啦（怎么可能？），上海虹吸啦（上海当初那个时期还没苏州强呢），人不行啦（嘉兴苏州自古都彼此彼此几乎一样）。。。。
要怪就怪嘉兴地理位置不行，怪浙江江西福建人少山多。。。。。。呵呵！

水龙吟云意

cityline 发表于 2017-6-4 12:18
看你们分析来分析去的都有点道理，说明你们也是动了脑筋的，但是都没有说到点子上。
嘉兴发展相对不尽如人 ...

从区位来说。环太湖城市圈五城（苏锡常嘉湖），整体上苏南（苏锡常）区位优于浙北（嘉湖）是没有问题的。苏南拥有长江航道是长江沿线城市，这是区位上比之浙北的决定性的也是常识性优势。

如果再具体到嘉兴，苏州可先不论，但与无锡，常州论则嘉兴地缘位置是拥有巨大发展潜力的。

虽然前段明确了苏南城市有长江长江航道的战略区位优势，但具体到嘉兴来说，也拥有杭州湾入海口的战略区位。过去几十年嘉兴区位潜力没有转化为较高的经济发展，是基于我国整体经济发展阶段处于外资输入型发展阶段。彼时拥有长江航道且背靠上海的苏南城市群自然拥有发展天时，嘉兴则虽有区位优势，天时未到。

而随着中国逐步产业升级国家综合实力的连续升档，目前已然从资本输入型逐步转换为全球资本输出型发展阶段。一带一路战略就是印证。在此趋势背景下看，嘉兴的区位潜力发挥的天时已到。

嘉兴地缘之与全国最为特殊之处在，其处于杭州湾区域周边的上海、苏州、杭州、宁波四大城市等距不到百公里的江河湖海交会之位。也就是说嘉兴最天然的地缘优势除了有接壤上海这个区位内一超的外溢辐射外，还可坐拥有周边苏州，杭州，宁波各大家的共同发展外溢辐射。嘉兴乌镇的互联网大会就得益于杭州互联网产业的发展外溢，且还不是出于杭州发展的成熟阶段的饱和形外溢。这只因为嘉兴的地缘天然处于四家交会之处，四家发展只要稍有动作成果，嘉兴就可就近区域获得辐射外溢。

嘉兴这种四家通衢之地缘（上海中国经济龙头，杭甬两大辐省级，苏州全国第七大经济体）放眼全国没有二家，嘉兴维一。但要注意和明确的是，如此四地通衢之利在于接受四方经济辐射，而非某求成为四地的中心。过去几十年周围各家发展起来来后，嘉兴已失去谋求成为区域型领导中心城市的的天时机遇以及可能性，只能单纯谋求经济发展和经济地位。而单以经济潜力论，嘉兴目前的区位和天时正是可以大有作为的。

夫差

狂乱之狐 发表于 2015-9-2 12:32
回复 15# 01308118
江苏的县发展壮大后融入本市？
昆苏合并了还是澄锡合并了？

观点还是很客观的

taylordurton

嘉兴落后太多了，几个代管县已经树大根深，不论是经济总量还是人口规模无不比两个市辖区要强。

这种情况下，撤先设区好处在哪里？于嘉兴好处是？于底下几个县好处是？

区县是同级的，而且从经济发展的角度，县升级县级市，甚至地级市，则是更进一步打开本地的行政格局和行政能力。一个区县，最多一个公安局，立成地级市，可就有更多的公共管理资格和权限，更利于经济发展。

taylordurton

就嘉兴市本级的执政能力来看，长久以来长期处于积弊的状态，发展远远落后于底下几个县，以及周边几个县。说明什么？说明市领导不是强有力的，不是具有经济规划优势的。

就算一时如意，并入几个县，几个县级市，对嘉兴本身的发展也只是有限的。也不利于嘉兴市深化组织结构改革，提高自身公共管理能力的初衷。

傍晚烛光

狂乱之狐 发表于 2015-9-2 12:32
回复 15# 01308118
江苏的县发展壮大后融入本市？
昆苏合并了还是澄锡合并了？

杭州的临平所在的杭县也是附廓县