建设纪实-北京CBD核心区-Z15中国尊/528米/108层/1座/建成

繁星的宇宙

988 发表于 2016-4-22 21:04
个人认为，目前上的幕墙有瑕疵。一是不通透，太像镜面反光厉害，阳光强烈时容易形成光污染。二是北京灰尘大 ...

这已经是淘汰的方案了，此楼功能为中信集团总部办公大楼，中央有涉密保护要求一切窗户都不能通透，还有就是因为考虑镜面效果强烈所以为了避免过多的光污染幕墙就一定会选择这种带有纵向竖挺的。
还有就是办公楼幕墙内侧都会挂有卷帘，幕墙太通透从外面看就会显得很乱，到时候就不会是上图模型中的效果了。
详情参考财富中心一期，幕墙就是非常通透的几乎无镀膜的玻璃幕墙，想必您不会喜欢大楼最终变成这样吧？。。

北京中轴线

988 发表于 2016-4-22 21:04
个人认为，目前上的幕墙有瑕疵。一是不通透，太像镜面反光厉害，阳光强烈时容易形成光污染。二是北京灰尘大 ...

中国尊的幕墙就是高反光率的镀膜玻璃，这是节能考虑，否则室内温度变化太剧烈。通体透明的玻璃幕墙除非可以调节透光率，不然已经难以满足现在的绿色建筑节能标准了。幕墙中间的立挺本身具有防光污染的作用。
这个模型表现的是早期概念设计，是为了展示楼体结构而制作，其表面使用的透明材质不代表真实设计中的幕墙材质。实际上，中国尊从没有过全透明幕墙设计，一开始是蓝绿色镀膜，最终是银色镀膜而已。

北京中轴线

繁星的宇宙 发表于 2016-4-22 20:21

我看HENN在国外的网站上宣传的还是那个三棱弧角柱体方案，可能尚有变数。

深海永恒

北京中轴线 发表于 2016-4-22 22:37
中国尊的幕墙就是高反光率的镀膜玻璃，这是节能考虑，否则室内温度变化太剧烈。通体透明的玻璃幕墙除非可 ...

国三B是啥类型的幕墙？看着挺通透，另中国尊建筑体量和香港ICC哪个大点？

深海永恒

北京中轴线 发表于 2016-4-22 22:38
我看HENN在国外的网站上宣传的还是那个三棱弧角柱体方案，可能尚有变数。

你喜欢哪一个呀？

繁星的宇宙

北京中轴线 发表于 2016-4-22 22:38
我看HENN在国外的网站上宣传的还是那个三棱弧角柱体方案，可能尚有变数。

还是觉得这个比那个柱体方案更硬朗大气，不过那个方案也不错，也是完全可以接受的

繁星的宇宙

深海永恒 发表于 2016-4-22 22:41
国三B是啥类型的幕墙？看着挺通透，另中国尊建筑体量和香港ICC哪个大点？

国三B属于镀蓝绿膜半通透幕墙

深海永恒

繁星的宇宙 发表于 2016-4-22 22:45
还是觉得这个比那个柱体方案更硬朗大气，不过那个方案也不错，也是完全可以接受的

为啥这个方案我会联想到魔都的小环

繁星的宇宙

深海永恒 发表于 2016-4-22 22:49
为啥这个方案我会联想到魔都的小环

嗯，确实有很大相似之处

北京中轴线

深海永恒 发表于 2016-4-22 22:41
国三B是啥类型的幕墙？看着挺通透，另中国尊建筑体量和香港ICC哪个大点？

国三B也是镀膜玻璃，但是透光率比中国尊高一些，尤其是下半部分的酒店层。中国尊体量超过了香港ICC。
HENN现有的两个Z8方案中，我略微偏向三棱弧角方案。

深海永恒

北京中轴线 发表于 2016-4-22 22:53
国三B也是镀膜玻璃，但是透光率比中国尊高一些，尤其是下半部分的酒店层。中国尊体量超过了香港ICC。
HE ...

另外一个感觉和上海小环有点像

pgh2008

近来看了一下大家的发言，有以下几点感触：1、大家的审美更有深度了，2、大家不再有地域情怀的来看待另外一个城市。
另外个人认为中国尊玻璃幕墙确实通透的要好看一点，可能考虑到建筑整体结构呈现出来的尊的形态特意做了成现在的这种效果。

Jackiechen

深海永恒 发表于 2016-4-22 22:59
另外一个感觉和上海小环有点像

我有同感！

gaohee

pgh2008 发表于 2016-4-22 23:06
近来看了一下大家的发言，有以下几点感触：1、大家的审美更有深度了，2、大家不再有地域情怀的来看待另外一 ...

因为他们长大了

Redline_Master

深海永恒 发表于 2016-4-22 22:59
另外一个感觉和上海小环有点像

小环砍掉顶上的瓶起子，跟新加坡一栋楼也有点像