原长江之门地块概念性方案启动限高475米

相邻两小区 · 发表于 2025-9-16 19:14:13

汉江沿江还有蛮多地块

glm0928 · 发表于 2025-9-16 19:18:32

什么时候写字楼空置率大幅降低，可能商改住的情况就会变少了

artist · 发表于 2025-9-16 19:47:21

无风不起浪往往一句轻描淡写的小道消息可能就是真相按武汉目前的现状放弃幻想比较好各位高楼时代已经过去式了连周大福地上都没招标可见一斑

相邻两小区 · 发表于 2025-9-16 20:02:19

换个角度想想，商改住，住的人多了。那么当地的商业，交通，学校，医疗，娱乐休闲都被盘活了。

相邻两小区 · 发表于 2025-9-16 20:04:46

artist 发表于 2025-9-16 19:47
无风不起浪往往一句轻描淡写的小道消息可能就是真相按武汉目前的现状放弃幻想比较好各位高楼时代已经过 ...

三百米要求不高啊

sfwtzwrsm · 发表于 2025-9-16 20:10:11

这里不超过300米是大概率的事，从当初央企接棒后就八九不离十了，实在没看到央企建一个300米以上写字楼的必要性。当然，我一贯对商改住嗤之以鼻，商改住只会加重武汉的住宅供应过剩的沉疴。就算商改住，也要把容积率控制在2.0-2.5以下，否则将陷入恶性循环。长江之门的构想只能留给三阳路以南的那片区域了。

TB-CEO · 发表于 2025-9-17 08:49:15

anson908 发表于 2025-9-16 17:17
虽然现状泛海搞的稀烂，但是土地留下来了，再过10年，有土地才是王道，而且大片的土地难道没有幻想吗？

不沿江，没有观赏性，不匹配滨江城市的定位

天天天黑 · 发表于 2025-9-17 10:14:28

武汉米兰发表于 2025-9-16 18:29
放心都会商改住的。顺便说下，江夏客厅商务地块商改住今天公示。

要改住的是那个很科幻的楼么？

布拉德皮裤 · 发表于 2025-9-17 10:17:39

本帖最后由布拉德皮裤于 2025-9-17 10:26 编辑

anson908 发表于 2025-9-16 17:17
虽然现状泛海搞的稀烂，但是土地留下来了，再过10年，有土地才是王道，而且大片的土地难道没有幻想吗？

泛海那个位置压根就不适合建CBD，不能彰显武汉的长江特色，作为江城，商务区最好是放在长江边，当时是为了省拆迁的钱拍脑袋选在泛海，后面市里意识到了问题，纠正过来发展武昌滨江和二七滨江，可惜目前一个都没搞起来

武汉米兰 · 发表于 2025-9-17 10:34:08

天天天黑发表于 2025-9-17 10:14
要改住的是那个很科幻的楼么？

不是，靠近江夏永旺的商务地块

LZT971228 · 发表于 2025-9-17 11:11:10

布拉德皮裤发表于 2025-9-17 10:17
泛海那个位置压根就不适合建CBD，不能彰显武汉的长江特色，作为江城，商务区最好是放在长江边，当时是 ...

王家墩留给未来开发吧，地方还是不错的

LZT971228 · 发表于 2025-9-17 11:12:53

TB-CEO 发表于 2025-9-17 08:49
不沿江，没有观赏性，不匹配滨江城市的定位

可以以后开发，先搞武昌滨江和二七

相邻两小区 · 发表于 2025-9-17 13:52:32

王家墩不中神的话，江汉区的沿江段是集家嘴—龙王庙—武汉关。
背后的民生路，民权路，大兴路，民族路。。。。还是有些地，可以搞的。

白云和蓝天 · 发表于 2025-9-17 14:29:14

宝马大仙发表于 2025-9-16 14:27
建249米我认为都高了，建一栋百来米甚至不到百米的中规中矩普通办公楼才是正道。三峡不是搞地产的，作为清 ...

10米可以吗？

直讲客观事实 · 发表于 2025-9-17 14:37:58

白云和蓝天发表于 2025-9-17 14:29
10米可以吗？

哈哈哈哈哈，你太幽默了

[摩天信息] 原长江之门地块概念性方案启动限高475米